马上又到中高考季了，再分析一下双一中的差别
比较两个学校的好坏 不是单纯的只看高考清北和985的人数 而是应该结合当届中考的生源情况分析如：1、中考650以上对应清北 产出比：市一27%油一42% 油一胜出
2、中考640以上对应顶流985 产出比：市一81%油一51% 市一胜出
3、中考620以上对应985 产出比：市一85%油一74% 市一胜出
4、中考610以上对应双一流 产出比：市一90%油一84% 市一胜出
由上分析，如果孩子不是全市前60名 也就是孩子达不到初中学校的前千分之五的水平 上市一要比上油一合适！
{:thumbs_up:} 我觉得还应加一项，未上榜 市一10%油一14%油一胜出 你知道油一2023年考上清华北大的学生有几个是东营的生源吗？据说19个清华北大里面只有4个是东营的，其他的全部是从滨州、淄博等地拉来的生源。这个要查中考原始数据，估计教育局不会提供给老百姓。
哪个学校里都有好老师，哪个学校里都有差老师，没必要非要拼个你死我活。 市一双一流90%？这不胡说八道吗
产出比？你考虑人数差距了没？ 从外地挖过来的怎么算？复读生怎么算？其实没必要非得争个高下，两个学校都不错
http://pic.slit.cn/video/20240511/1715423208259789_848.mp4 楼上这个分析的不错 每年有人总在讨论油一、市一的升学问题。其实一点作用也没有，学习的好坏主要和自己的孩子的智商、学习程度有关，不要看别人考上了清华北大，在那个学校上的学，就联系到自己孩子身上，一点用也没有，就是一个班一半同学考上了清华北大，而自己的孩子没有考上，也只能说明自己孩子的学习水平。不要纠结学校的问题，多关心一下自己的孩子。现在的家长不知怎么了，天天被无聊的事困扰。80年代全国大中专招生在30~40万，毕业生含金量很高，95%的孩子上不了高校，家长并不是太关心，现在每年招生1000多万，上大学基本上成了普及教育，只是大学的层次不一样，家长不要太纠结了，以平常心对待就可以。 楼主怎么没有把20年两个学校的中考的录取分数线也对比一下？ dadifeige 发表于 2024-05-12 18:00
楼主怎么没有把20年两个学校的中考的录取分数线也对比一下？
当时我们就分析了，油一赚大了，油田初中赚大了，高分段大都去了油一，增加的名额让油田初中抢过来了，那些人不服啊，说分数线高，油一不行了，说3年后再看，为啥去年高考完没动静，服了，不知道为啥现在又蹦出来了 油一当时有外地的不稀奇，初中都是油田的学校，以前油田的初中，不管是滨州还是德州的，都可以报东营的高中，现在才不让外地的报考了 总有些人莫名其妙的夸大某些学校 学神级别，油一，顶配真的强啊；普通人家的孩子，首选市一。 加一条，吹牛B，shi一胜 抖音上有油一20级去年的录取真实情况，市一没见真实情况只有一堆数字支持 市一有两个无敌绝招:数据大幅造假和雇佣水军造声势。不管真实情况怎么困难，都能逆转。这真的是本事！https://m.slit.cn/public/emotion/face_heiha.png 真诚网友真诚分析数据，但市一的数据，自己校园网存档的与对外宣传包括录取榜的版本是不一致的，比如2020年的清北数就分别是4个（校园网）和7个（录取榜）……拂不去的泡沫拧不尽的水啊…… 混着泡沫掺着水看吧，情况就是这么个情况↓
页:
[1]
2