不顾一切 发表于 2011-8-5 20:55

索尼NEX-5C的问题

那位大虾用过索尼NEX-5C或者索尼NEX-C3的请分析一下它们能代替单反相机吗谢谢

美洲豹 发表于 2011-8-6 00:18

本帖最后由 美洲豹 于 2011-8-6 00:20 编辑

回复 1# 不顾一切


1。个人觉得应该是个流行趋势。
2。由于没有了反光板、五棱镜，机身可以做的很薄，所以机身很轻巧。
3。比较麻烦的是nex采用了全新的E卡口，目前能够见到的E卡口镜头只有三款。原来的a卡口镜头必须采用转接环才能使用，选用不同的转接环又可以使用佳能、尼康、莱卡、福伦达等镜头，所以，很好玩。
4。个人认为，至少短时间内它不会取代单反，在对焦速度、镜头选择方面，单电（微电）还有很长的路要走。

不顾一切 发表于 2011-8-6 06:08

谢谢 美洲豹   还很专业的呢 也就是说只是现在它们的镜头接口受到了一些限制，其它的方面还是很不错的对吗也许以后这些问题能得到更好的解决 期待了希望得到更多的了解 ........

风和日丽 发表于 2011-8-7 22:03

衡量数码相机还有一个重要指标那就是COMS的面积，但从这一点上看，目前微单是取代不了单凡的！

yyxxer 发表于 2011-8-7 22:57

学一学。。。。。。。。。。。。

美洲豹 发表于 2011-8-8 08:40

回复 4# 风和日丽


    这个不应该是理由之一吧？目前的EVIL用的就是APS-C的CMOS呀，而采用全幅的CMOS在技术上也是没有障碍的。目前的数码单反除了顶级的几个型号的单反外，不都是APS-C的CMOS或者CCD的吗？

就目前而言，EVIL的可玩性更高些，特别是玩转换口，遗憾的是，大部分镜头经过改口后无法实现自动对焦。（以上讨论仅限于针对楼主提问的SONY NEX系列）

不顾一切 发表于 2011-8-8 09:20

都太专业了 我的好好学习了

风和日丽 发表于 2011-8-8 11:42

回复风和日丽


    这个不应该是理由之一吧？目前的EVIL用的就是APS-C的CMOS呀，而采用全幅的CMOS在 ...
美洲豹 发表于 2011-8-8 08:40 https://www.slit.cn/images/common/back.gif

COMS是不是全画幅可是个硬指标啊！呵呵

可玩性和专业性是两个不同的概念，呵呵

美洲豹 发表于 2011-8-8 12:28

回复 8# 风和日丽


    您说的没错，但是您只是说“单反”而不是“全幅单反”。单反是根据相机的光路和结构命名的呀，不是根据胶片的尺寸或者CMOS或者CCD的尺寸定义的呀，APS-C、APS-H同样是单反。宾得的645D也是单反呀。纯属探讨，并无恶意。

guzoo 发表于 2011-8-9 16:44

海涛冥冥 发表于 2011-8-11 17:53

不懂~~路过~~~！
页: [1]
查看完整版本: 索尼NEX-5C的问题