订金的法律属性
订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语，而非法律概念。一般而言，订金的交付应当理解为预付款的交付，其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺，从而增强其履约能力。其与定金最本质的区别在于，订金不具备债的担保性质，收受订金的一方违约，只需返还所收受的订金即可，而无需双倍偿付。订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
十月围城 发表于 2013-2-19 22:43 static/image/common/back.gif
订金的法律属性
订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经济活动 ...
问题是你签的是新车订购单吧，这个就是购车合同了，相信的你还要问问资深律师
好好好好好好好好好好
{:1_479:}{:1_479:}{:1_479:}
买车不是小事，三思后行
我也不买日本车了，换国产的，差距是有的，慢慢来，相信他们会更好
wn850902 发表于 2012-11-20 21:35 static/image/common/back.gif
订金可以退，起码法律是认可的，但是如果是定金，估计就没有返还的几率了。
俺也这么认为。
这不是日本车的问题 你楼主自己的问题
这不是日本车的问题 你楼主自己的问题
买车的时候要看好车型及价格，三思后确定要买直接带卡去就OK~不用听那些销售的先订车，再交押金
{:1_502:}{:1_502:}{:1_502:}
{:1_464:}{:1_464:}
:em07:
:em07:
:em03::em03:
买日系？就不该有这想法
{:soso_e160:}
本帖最后由 十月围城 于 2013-3-23 06:36 编辑
花样男女 发表于 2013-3-21 10:44 static/image/common/back.gif
500块还不够人家调配车辆的，认了吧。
订购单在客户手里，4s可以赖着不还，但“八年老店，诚信丰田”的企划宣传将会烟消云散。凡事还要周全考虑，都要计后果。
到底什么是诚信企业？大众38万辆神车召回，丰田500元订金不退。