关于金属导热垫的使用心得
前几日痛下杀手，买了两片金属导热垫，安装试用后有些经验以及心得。大致使用过程是这样：换了新板子，所以想搞个吹得神乎其神的金属导热垫，来助我超频成功，剪好后，发现装起来还挺费劲，导热垫总是乱动，也是冰翼6太难安了，头大脚小，后来发现应该先安风扇，然后主板再进箱，电源最后进箱（华硕的东西真不赖，不知是巧合还是精心设计，原来的精英px1就不行，必须先放电源，之后主板要放在机箱里装冰翼6……）。安装好后，开了一天机器预热一下，第二天开超，最后反复测试，发现电压1.325v可以稳定运行400×8，内存分频1：1，不过跑了近10分钟的prime95也确实让u热的够呛。第二天想再验证一下昨天的结论，开始温度很低，但维持不到1分钟，发现温度开始控制不住了，核心温度与表面温度差很多，热量传导不出来，4分钟后核心温度到了120度，机器自动重启。总结问题，初步推断应该是导热不良，把冰翼6取下来发现金属导热垫都流到了下面一侧（测试的时候机箱是立着的），导致有一半的面积cpu和散热器是用空气导热的。换了一片之后把机箱平放着运行了一天多，发现散热奇差，索性还是立着放了。但现在不敢再运行prime了，因为昨天和前天电脑总是无故重启，昨晚做了些改动，今天暂时没出现这种情况，不过具体是什么导致的电脑无故重启，现在还没有结论，各位高手可以发表点意见，昨晚所作改动如下：
1.我在内存中虚拟了一部分虚拟硬盘，原来的虚拟内存放在了虚拟硬盘里，我把虚拟内存又改回放在系统盘了。
2.在“启动和故障恢复”中，将“系统失败”栏的“自动重新启动”的勾去掉。
3.由于主板只有一个ps/2口，所以把键盘插在这个口，鼠标用转接器（可以同时插鼠标和键盘）接在远离ps/2口的usb口上（原来是挨着的）。
不过昨晚蓝屏了一次，似乎是因为内存引起的，不过运行memtest扫描了20多分钟未发现错误。另外黑屏直接重启可以确定不是温度过高引起的，cpu核心温度一直未超过70度，南北桥温度也未到过50度，电压正常，唯一的共同点就是：其中两次是看迅雷看看，一次是用kmplayer看动画片。
最后是使用金属导热垫的心得：
1.cpu时不时就上高温的最好别用这玩意，因为它会化，化了会流动，特别是不要让机箱立着放。
2.如果真的很想用，那机箱就平放，平着放应该就没那么容易侧流了。或者就别超频。
3.如果温度太低，它还不化，不能有效充填散热器和cpu间的孔隙，温度太高就四处流，所以很难控制。
4.安装不是很方便，放上散热器不放心，拿起来看看没事，可谁知道你再放下去会不会有事？所以还是觉得不如涂散热膏来的把握，所以现在决定回归散热膏，不玩这种花哨的玩意了。 可是怎么才算严密？本身是固态的，所以即使散热器的上的再紧，散热垫还是在那里，充其量会被压得更扁一点。可是如果融化了可就是另一回事了，而且两者之间也要有“亲和力”才行，况且也很难保证中间是否夹有空气。有些理论是建立在理想状态下，但在地球上办不到理想状态 评测的东西可信度越来越差，有的评测还说南海2取代了u120e的风冷之王的位置，这结论说出去谁信啊！
所谓的粘稠也是有个温度限制，如果在60度以上保持5分钟的话，它未必一直是粘稠状，况且硅脂温度高的话，时间越长应该是越稠，因为里面的溶剂会挥发，但金属导热垫就不同，长时间保持在高温状态一定会流动，而且也不会向上流 首先，玻璃是镜面，而且足够平。
其次，散热器与cpu表面可能已有氧化层，金属导热垫与cpu及散热器表面的附着力不够。
再次，高温下液态物体应该流动性更强。
最后，我手里还真没找到两块玻璃，还没试。 1. 啥U?
2. 换南海2或大台风试试
3. 对金属垫持观望态度... u=QX6700
冰翼6换成南海2觉得也不会有太大改善，现在只是不敢再尝试prime了，觉得满载的时候控制温度的条件还不成熟，等我完善了机箱内风道的时候，再研究研究。
现在对金属导热垫已经放弃了，觉得还不如打磨镜面来的直接 U的体质一般啊.... 试了很多电压，只有1.325v时，400*8能跑prime 95半个小时，电压再低的话，第四个核心会中途stop，其他三个正常，不过足够用了，再高就需要上水冷了 原帖由 Ben.ladeng 于 2008-10-23 12:59 发表 http://10.67.40.158/bbs/images/common/back.gif
败了，加热到1000度它的黏度也低于水，流体黏着力和表面粗糙度成正比
不信的话，你用过就知道了。评测那玩意还能信？！ 那东西我裁剪过了，比cpu小一圈。总之我的结论是：使用金属导热垫期间不可以长时间烤机
页:
[1]