【小油菜理财】P2P理财与银行理财产品对比分析
1)“收益率”方面： P2P高、银行理财低。 银行以手续费、托管费、管理费等名录，瓜分了理财投资者大量收益。 P2P投资理财收益明码实价，普遍在12%左右，有的平台甚至更高，是银行理财产品的1-2倍有余。2)抵押担保方面：P2P有、银行理财无。 银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段，出现理财损失，投资者往往无可奈何，只能忍气吞声。 P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，可以说为理财资金安全加上了双保险。3)真实项目挂钩方面： P2P清楚、银行理财糊涂。 现实当中，银行理财经理大部分不清楚他们卖的是什么，不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂。 P2P理财需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。4)流动收益方面:P2P按月(季)付息、银行理财到期付息。 银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，购买期间不能给投资者带来稳定的现金流收益，容易导致投资者流动性不足或紧张。 P2P理财采取按月(季)付息，到期还本的方式，既降低了理财风险，也能满足日常的流动性需求。
页:
[1]