geta 发表于 2015-1-28 21:54

天微微亮 发表于 2015-1-28 21:52
我花苑有房,而且离基站相当近,但我咨询过专业人员,楼顶信号最好,但辐射最小

楼顶信号一般,辐射最小。反而扇形区域外侧信号更强。

专业人员家楼顶小区都不喜欢有基站。他没告诉你吗?

绝妙旅行 发表于 2015-1-28 21:55

现在的数据能信吗?什么都是假的,反正说破天基站装楼顶就是不行

乌拉咪 发表于 2015-1-28 21:56

不谈基,不谈信,通。。。咱可以要求物业,但咱也得反省下自己,咱为业主(邻居)做了什么,乱倒垃圾,乱砸。。。物业也告知了,白纸黑字不识字?整个供气供不上也骂,谁干找谁呀!你不敢!只好找物业撒气!!都是自己的家,自己没干好老埋怨家人?

天微微亮 发表于 2015-1-28 21:58

geta 发表于 2015-1-28 21:54
楼顶信号一般,辐射最小。反而扇形区域外侧信号更强。

专业人员家楼顶小区都不喜欢有基站。他没告诉你 ...

不喜欢有基站?你的意思是别的地方也有的楼上有基站,不是说不可以建基站吗?我以为就花苑建了呢?

geta 发表于 2015-1-28 22:00

乌拉咪 发表于 2015-1-28 21:56
不谈基,不谈信,通。。。咱可以要求物业,但咱也得反省下自己,咱为业主(邻居)做了什么,乱倒垃圾,乱砸 ...

晕,咋不分青红皂白呢。

是移动公司找物业,物业配合移动公司,才建的楼顶拉远站。懂了吗?

geta 发表于 2015-1-28 22:02

天微微亮 发表于 2015-1-28 21:58
不喜欢有基站?你的意思是别的地方也有的楼上有基站,不是说不可以建基站吗?我以为就花苑建了呢?

是需要产权人同意才能建,明白了吗?

无论住宅还是商品办公,公共区域,都需要产权人,所有人同意。

明白吗?物业不等于产权人,所有人。明白了吗?

绝妙旅行 发表于 2015-1-28 22:06

都闭嘴吧,说的基站的事,跑题了,花苑物业比起别的油田小区是不错,可这也是他们的工作职责,做得好表扬,不好的地方就应该提出反对意见,谁也没说物业不好,大家只是接受不了基站在房顶,建在小区外面谁会去反对,一提基站就转移话题说物业多么好,你这是偷换概念

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:07

通讯好多家,就像银行也很多家,单位报话费用某家,发工资单位订的某家,中国特色!谁家都有谁家的难,可以理解。

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:08

geta 发表于 2015-1-28 22:02
是需要产权人同意才能建,明白了吗?

无论住宅还是商品办公,公共区域,都需要产权人,所有人同意。


谁是产权人??油田小区连个合同都没有,还产权人哈。。

geta 发表于 2015-1-28 22:10

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:08
谁是产权人??油田小区连个合同都没有,还产权人哈。。

请搜索我帖子,花苑业主是完全产权人!请学习。

geta 发表于 2015-1-28 22:11

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:07
通讯好多家,就像银行也很多家,单位报话费用某家,发工资单位订的某家,中国特色!谁家都有谁家的难,可以 ...

用谁的都可以,但是物业不那么做,是你嘴里的好物业。其实不是物业不那么做,而是物业里极个别人搞垄断。

搞特权,懂吗?

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:12

老百姓当然都愿意用最适合自己的无可厚非,个人觉得区域竞争就是矛盾,总不能咱中石化都中海油中石油称大吧,该委屈也没办法,可以挤,但没法否认现实!

geta 发表于 2015-1-28 22:15

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:12
老百姓当然都愿意用最适合自己的无可厚非,个人觉得区域竞争就是矛盾,总不能咱中石化都中海油中石油称大吧 ...

存在就是矛盾,事物就是相对的。

我们要去接受现实。

但是物业不经过业主同意,擅自出租楼顶给移动公司,这个是侵犯业主所有权,知情权。

懂了吗?

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:17

垄断好不好?不好。。。。你改变?改变不了。。。。中国特色!个人觉得目前还是信任花苑物业,“他好我也好”

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:19

geta 发表于 2015-1-28 22:10
请搜索我帖子,花苑业主是完全产权人!请学习。

都同意就可以建????不管有没有辐射都可以建?那还讨论辐射干啥??????还产权?你学过经济法吗?你占有了房屋,你也能使用,但你有所有权、支配权、收益权和处置权吗?

geta 发表于 2015-1-28 22:22

乌拉咪 发表于 2015-1-28 22:17
垄断好不好?不好。。。。你改变?改变不了。。。。中国特色!个人觉得目前还是信任花苑物业,“他好我也好 ...

请搜索我的一篇叫斯德哥尔摩症的文章,

geta 发表于 2015-1-28 22:24

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:19
都同意就可以建????不管有没有辐射都可以建?那还讨论辐射干啥??????还产权?你学过经济法吗? ...

需要业委会同意。

问题物业经过业主们同意了吗?

这是2007年颁布的物权法,不是经济法。谢谢,请自行学习物权法与山东省物业管理条例。

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:35

geta 发表于 2015-1-28 22:24
需要业委会同意。

问题物业经过业主们同意了吗?


有业委会吗?没业委会扯这有用??物权法,,油田小区业主有物权吗?你所说的物权法第一条自己读读,,“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。 ‘,,,你告诉我花苑小区业主有哪个权利,,,,没有,,,谈物权法有鸟用???
而且,,,,我又没和你讨论谁同意建的问题,你扯这有什么用,,我说的是楼顶辐射的问题,,楼顶辐射小这是共识,,,

geta 发表于 2015-1-28 22:46

天微微亮 发表于 2015-1-28 22:35
有业委会吗?没业委会扯这有用??物权法,,油田小区业主有物权吗?你所说的物权法第一条自己读读,,“ ...

哎,你得理顺关系,https://www.slit.cn/thread-3060061-1-1.html,请读完你在说你要说的话。

因为业主具备权利,就可以选择。

懂了吗?你得知道自己有什么权利?

按你说的,业主花钱的房子不是自己的,是谁的?

正因为是自己的,才有权决定商业基站的是否可以安装架设。

而不是物业决定,懂了吗?

天微微亮 发表于 2015-1-28 23:27

一会产权人一会业主委员会 现在又业主到底谁同意??有准数吗
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 贱人,就是矫情。。。。。。。。。。。