转：CPU巨头打口水战 Intel指控AMD违反协议
Intel公司在8086处理器时代就对 AMD公司进行了x86处理器专利授权，但是现在Intel公司威胁将会取消这些专利授权。当AMD公司于2005年对 Intel公司提出反托拉斯垄断起诉之后两家公司之间的关系就出现了不可弥合的裂缝，但是目前来看两家公司的关系将会进一步恶化，因为Intel公司威胁将会取消于2001年与AMD公司达成的交叉专利授权。Intel公司认为AMD公司在2008年决定将处理器工厂切割出去成立为第二家公司是返反了两家公司之前签署的这些授权协议。
英特尔于昨日对外宣称已向AMD发出通告，声称AMD违反了2001年与Intel达成的交叉许可协议。按照协议，Intel与AMD可相互使用对方的专利技术。Intel称，Global Foundries并不包括在2001年双方签署的协议范围之内，因此也就不适用于该协议。Intel还表示，AMD和ATIC之间的交易也违背了该协议的保密条款，对此Intel要求AMD将协议的相关内容对外公布，然而至今为止AMD拒绝该要求。如果AMD的侵权属实，那么将失去Intel授予的相关权利和认可。
Intel高级副总裁兼法律顾问Bruce Sewell表示，“知识产权是Intel保持业界领袖地位三十年的基础，我们希望通过知识产权的授予得到公平的利益，然而AMD在没有得到Intel同意的情况下是无权将我们的许可权授予给第三方的。我们自去年十月以来就一直在与AMD商谈，但毫无结果，我们愿意友好地解决问题，同时我们也有义务向我们的股东负责，保护他们在知识产权上数亿美元的资金投入。”
根据许可协议条款，Intel对AMD的通告表明双方将通过仲裁的方式来解决争端，AMD对此表示，Intel此举同样违反了协议，如此苍白的控诉仅仅是为了谋取私利。
在相关的发言中Intel表示：“相信‘ Global Foundries’不能算是协议的补充协议，因此根据2001年的交叉专利授权协议，将不会获得授权。”“AMD与ATIC的合作框架违背了交叉专利授权协议的保密要求。Intel公司已经要求AMD公司公布相关的合作内容，但是AMD公司拒绝这样做。”
根据Intel公司的说法，AMD公司违背了合作协议“这将会导致AMD失去Intel 公司根据之前的协议所给予的专利授权。”这将会包括AMD公司从Intel公司获得的x86专利授权，而这也将会对AMD公司目前在PC产业的地位带来严重影响。
对于相关的声明，Intel公司高级副总裁Bruce Sewell表示：“这些知识产权是Intel公司在技术引领潮流30多年的基石，本公司相信这些知识产权是极具价值的。AMD公司无论如何都不能够在获得Intel公司的许可之前单方面的将这些授权扩展到第三方。”
Sewell表示对于AMD公司在去年10月份开始的工厂分割行动一直都相当关注。他补充道：“我们愿意寻找解决方案，但是我们有义务保护我们股东花费数十亿美元所获得的这些知识产权。”
对于AMD公司的回复是：“Intel的举动只是为了转移视线，让人们将注意力从该公司在全球范围内受到的反托拉斯垄断诉讼上转移。如果这件事发展至起诉阶段，那么我们将会证明Intel所捏造的这个声明将会影响到我们的商业关系，这将会是对交叉授权的亵渎”
AMD的公共关系负责人Silverman对此作出回应，“AMD一直严格遵循交叉许可协议，Global Foundries也依法属于该协议范围内，我们非常尊重Intel的知识产权，与此同时也希望他们能够尊重我们的权利。”
当被问到Intel此举有何目的时，Silverman表示，“Intel正面临欧洲委员会、美国联邦贸易委员会和纽约司法局等部门的调查和指控，Intel只是想转移大家的注意力，将竞争对手拉下水。”
虽然Silverman没有提及ATIC方面的问题，但是他表示，“该协议是对双方有利的，AMD并不是唯一的受益方，Intel同样利用该协议获得了AMD的64位架构、集成内存控制器和多核心架构等多项技术产权。”
Silverman还说，“Intel意欲单方面终止对AMD的许可权这一行为已经违反了交叉许可协议，如果继续下去的话，AMD同样有权终止对Intel的授权”。
针对这一情况，Tom's hardware也在第一时间和AMD就此事进行了沟通。在和AMD的Michael Silverman沟通交流中，问到：Intel错在哪？未来如果Intel终止这个协议，会发生什么样的结果？
AMD回复说，事实上，AMD已经和SEC美国证券交易委员会进行协商，声称它们并没有违反原来的协议内容。“AMD目前依然完全遵守了交叉授权，GlobalFoundries的组建已经计算到所有交叉授权协议里面，我们将对英特尔的产权问题做出回应，就像英特尔对待我们一样”。
当问到关于英特尔的意图的时候，Silverman的回答是：我们相信英特尔的举动只是为了转移视线，让人们将注意力从该公司在全球范围内受到的反托拉斯垄断诉讼上转移。英特尔现在正面临着诸如European Commission的官司以及U.S. FTC美国联邦贸易委员会和NY Attorney General的调查。
尽管Silverman并没有就阿布扎比的Advanced Technology Investment Company(ATIC，先进技术投资官司)的细节进行评论，但他强调：交叉协议并不只是让AMD一家公司受益，对两者都有好处，因为协议中的某些部分同样也让英特尔从中获得相应的授权，其中包括x86 64位计算结构，以及整合内存控制器、多核架构和其它的一些处理器技术。如果英特尔打算终止授权，AMD也有权利终止相应的授权内容。AMD已经向SEC美国证券交易委员会提交了以下的文件：
当Tom's hardware就X86架构技术终止AMD授权事件询问英特尔的时候，英特尔的Chuck Mulloy则这么描述：
翻译如下：“这个报道是非常正确的，我们给了AMD 60天的时间去改正这个问题，或者停止协议内部AMD相关权利，因为AMD将无权继续销售它们x86架构产品，我们还将进行更多更多的评估，我们只是在阻止AMD做出的超出协议的行为。”
对于Intel关于交叉许可协议的侵权指控，AMD予以坚决否认，声称Global Foundries是其子公司，因此顺理成章地属于协议内容，Intel马上作出回应。
Intel指出，“AMD投资创建Global Foundries并不代表Global Foundries就是AMD的子公司，AMD在公开声明中也曾说明Global Foundries并不是其子公司。而且，AMD只持有Global Foundries的34.2%股份，Global Foundries对AMD的决定拥有否定权。此外，我们对于Global Foundries的成立方式和ATIC采用x86技术一直持有异议。”
Intel的Chuck Mulloy还表示，“AMD利用其他专利权协议来威胁Intel放弃指控也是违反协议的，我们对AMD的指控与64位或集成内存控制器完全无关。” 外国的法律意识好强打官司是正常的事
人家可以一边打官司 一边继续聊天喝茶做生意 原帖由 ssqj111 于 2009-3-22 21:09 发表 https://www.slit.cn/images/common/back.gif
外国的法律意识好强打官司是正常的事
人家可以一边打官司 一边继续聊天喝茶做生意
我看是intel这几年利润被AMD瓜分，削薄了不少，受不了了，找了个借口找茬 他们那里消停过啊 没事专门研究这个在这方面中国有点吃亏 不管别人怎么说，我就支持AMD 我今天是特意脱光了 献身 来顶你帖子的，大冷天我容易吗？:em50: :em50: 哈哈 强烈要求找个地方暖和暖和 老外的生意模式和咱们不一样啊！！！！！！！！！
页:
[1]