心动狼头 发表于 2009-9-2 11:30

说说市场上狼爪和其他一些户外品牌的“B品”

看到我们狼窝里有朋友提出说在某某地方发现有狼爪的“B品”出现，对这个“B品”、“工厂尾货”、“外贸货”本人有一点接触，在这拿出来跟各位分享讨论一下，欢迎跟帖拍砖。

最早接触到这种乱七八糟货是在几年前的上海襄阳路市场，类似于北京的秀水街，贩卖假冒伪劣品牌的商贩云集于此，是外地人、外国人玩上海的必去之地。那会在逛的时候看到有卖COLUMBIA和TNF的三合一夹克，做的像模像样，有复杂的掉牌，精致的洗唛，OMNI－TEC的LOGO。商贩们都说这些是外贸的尾单，都是正儿八经的工厂出来的，跟专柜里的没区别，但是合算多了。然后开价400，往狠了还能还到180，拿到这个价还不费事，说明仍然有利可图。但是买了一件在学校穿了两年，还算结实，但是完全不透气，而且下雨的时候夹克仍然容易进水，慢慢还发现夹克和内胆的做工都不咋地，完全不像大牌产品应有的那种品质。

再后来真正接触户外了，经常会到外面市场或者网上逛这方面的装备，就发现除了COLUMBIA还有狼爪和其他一些品牌都有类似这样的货出现，而且不同品牌衣服的样式、材料、掉牌样子几乎一样，价格也都差不多，怎么几个不同的牌子就能做出完全一样款式的冲锋衣来呢！我这才发现，这些东西狠可能就是一家公司、工厂出来的，只是绣上不同的品牌LOGO来卖。所以这样就更能看清楚，这些东西到底是不是真正的所谓“工厂尾货”、“跟正品没什么区别”了。直到现在，一些网络商铺，街边小店，尤其是“外贸店”里仍然充斥着这种以次充好的冲锋衣，而且它们大有市场。

我们客观的来说，“存在的就是合理的”，毕竟有很多人追求品牌，但消费不起，所以这种“B品”的市场就是客观存在的。我相信去消费这种产品的人多数不是真正热爱户外运动的，或者至少他热爱不起。但这种行为本身是侵害品牌持有者商标权的违法行为，无论是从道德层还是法律层都说不过去。我相信当真正热爱户外运动的朋友在需要走出去体验户外的时候，仍然会选择从正规渠道得来的高品质的装备。我们也得支持狼爪等户外品牌为了让广大户外爱好者更好地享受户外运动，而在产品、科技等方面作出的不懈努力。

心动狼头 发表于 2009-9-3 08:18

无人问津！！~哎！伤心

木容 发表于 2009-9-10 15:55

扯淡货=B货！！
鉴定完毕！

心动狼头 发表于 2009-9-11 14:42

原帖由 木容 于 2009-9-10 15:55 发表 https://www.slit.cn/images/common/back.gif
扯淡货=B货！！
鉴定完毕！
严重赞成！~~~~~~~~~~呵呵

nbay 发表于 2009-9-15 12:03

“我相信去消费这种产品的人多数不是真正热爱户外运动的，或者至少他热爱不起。但这种行为本身是侵害品牌持有者商标权的违法行为，”

断章取义一下：第一句不赞同，喜欢不一定要发烧，买件B货总好过着解放鞋和雨衣玩户外吧。对于“不是真正热爱”的原因楼主也说了，见第二句。第三句不以为然，有人制假要追究责任是官方的事，追究也是制假者的责任，和老百姓啥干？

总而言之，爱户外是喜欢户外这些一种生活的方式，硬件不是必须的，至少不应成为门槛。

心动狼头 发表于 2009-9-15 18:23

原帖由 nbay 于 2009-9-15 12:03 发表 https://www.slit.cn/images/common/back.gif
“我相信去消费这种产品的人多数不是真正热爱户外运动的，或者至少他热爱不起。但这种行为本身是侵害品牌持有者商标权的违法行为，”

断章取义一下：第一句不赞同，喜欢不一定要发烧，买件B货总好过着解放鞋和雨衣 ...
我在看完上边那段话时 有这样的想法 真正爱好户外运动的朋友 知道真品和仿品的区别 我个人感觉 买仿品 B品的朋友是不了解功能 满足虚荣心 真品与仿品 从功能性 质量 价格都有很大的差别！~
页: [1]
查看完整版本: 说说市场上狼爪和其他一些户外品牌的“B品”