~朵朵~ 发表于 2010-1-13 11:47

扫街人文必选 35mm 2d 与新头 35mm 1.8G的纠结,你选哪个

(此转自蜂鸟 高仓健的帖子,有用过的可以实际谈下感受最好不过)网上搜了一下,还没发现有这两个头的对比帖子(可能是我没搜到),我来比较一下吧,供想买这两个头的朋友参考。


35 2D
尼康老头35 2D(以下简称老头),以色彩纯正,通透锐利著称,市场口碑一直不错。新头35 1.8(以下简称新头)是专门针对DX画幅出的,自从推出以后,市场反应也相当不错。感觉尼康在低端头上下的功夫比佳能要厚道。

两个头相同点:
镜头前口的直径都是52mm。
两个头的不同是:
俩头最大的差别是一个DX头,一个FX头。
一个有镜身马达,一个没有镜身马达。老头虽然没有马达,但光线好时对焦速度和新头同样快速,但会发出吱吱的声音,尤其对暗处对焦时,来回伸缩的声音听上去不是很爽。新头暗处对焦也会犹豫,但感觉比老头快一点点。
一个有对焦窗,一个没有对焦窗,一个有光圈刻度,一个没有;一个有MA/M开关,一个没有。光圈叶片设计也不同,一正一反。
其他最大光圈、镜头大小、重量、直径、手感均不同。老头虽然小一点,但明显比新头重,新头显得轻飘飘。
老头对焦时前端会伸出来一点,密封性差点,新头则没有变化,完完全全内对焦。老头对焦环胶皮凹凸感明显,新头凹凸不明显,手动对焦调节对焦环时,明显感觉的出老头里面滑道发出的有金属的声音,而新头听上去是塑料摩擦的声音(不敢确定)。

看来差别还是挺大的。


出片的不同:
相同光圈、速度、对焦模式等,新头暗一些,老头亮一些;
色彩上老头自然通透一些,新头略微偏暖一点点。
这两个头的特点是中心锐度高,边缘较差,新头f1.8最大光圈可用,中心略肉一些,老头f2.0最大光圈中心较肉,不可用。由于新头最大光圈是f1.8,故在f2时,明显比老头最大光圈f2锐一些。
俩头焦外差别不大,有人说新头焦外柔和一些,但我看差别微乎其微。
新头畸变和紫边都比老头严重一些。
最近对焦距离不一样,新头30cm,老头21cm(这也是我最喜欢的)。
新头最大光圈下有跑焦现象,老头最大光圈下没有跑焦现象(我的这两个头是这样的)。
还有一点要说明,俩头虽然同为35 mm,但视角和拍出来的片子略有不同,老头放大率大一点。拍的更近一些。

可能还有很多一样和不一样的地方,一时没有想出来,后面的人给补充。

总之,这两个头在这个价位上都是非常优秀的穷人小牛头,买了绝对不会后悔。DX机器就选1.8即可,当然,全副机肯定是2D了。至于,这两个头为什么到现在,价格仍然相差1000来块钱,我也说不好,可能做工,镜头结构、材料等有一定的差别吧?你要问我喜欢哪一个,对不起,半斤八两都不错。

以上介绍难免有挂一漏万的地方,有没说到的后面的朋友请给补充。

BlueLive 发表于 2010-1-13 12:57

~朵朵~ 发表于 2010-1-13 15:32

最初对比这个的目的 也是正准备买一个 35mm 定焦 加一个50 1.4 定焦 拍人文用 ,到时候选好哦了一起买呗 说不定还便宜点

BlueLive 发表于 2010-1-13 15:56

~朵朵~ 发表于 2010-1-14 08:13

原帖由 BlueLive 于 2010-1-13 15:56 发表 https://www.slit.cn/images/common/back.gif
50 1.4D很受用,绝对不后悔
除了容易进灰没有别的瑕疵,不过不影响成像效果
正在琢磨选究竟选35 2.0D还是28 2.8D,头疼头痛


看了不少评测后 还是决定买2D+50 1.4D,新头1.8G的变形太严重了,28 2.8D不划算,将来买了17-55 2.8D重复投资了
页: [1]
查看完整版本: 扫街人文必选 35mm 2d 与新头 35mm 1.8G的纠结,你选哪个