tissot 发表于 2010-4-26 14:44

值不值？

t17-50升级成为17-40F4L值不值，我纠结半年了。。。。。。。。。

实在舍不得2.8的光圈

长龙 发表于 2010-4-26 14:47

副厂升级红圈肯定值了，老弟不是升级机身了吗？光圈不够用高感凑啊，说实话我进了Ａ16大光圈用的还真不多，也在考虑换原厂16-45呢！

tissot 发表于 2010-4-26 14:49

我现在是T17-50 和70-200F4IS，

要是换成17-40，定焦还是要进的。。。

长龙 发表于 2010-4-26 14:52

我现在是T17-50 和70-200F4IS，

要是换成17-40，定焦还是要进的。。。
tissot 发表于 2010-4-26 14:49 https://www.slit.cn/images/common/back.gif

佳能的50定焦便宜啊，我也在纠结饼干ＤＡ70定焦，近3Ｋ啊！

tissot 发表于 2010-4-26 14:55

要是佳能1.8的定焦做工能赶上尼康的，我肯定进

可惜1.4的定焦也一般

长龙 发表于 2010-4-26 14:59

要是佳能1.8的定焦做工能赶上尼康的，我肯定进

可惜1.4的定焦也一般
tissot 发表于 2010-4-26 14:55 https://www.slit.cn/images/common/back.gif

真是应了那句话：佳能是低端机低端做工；尼康是低端机中端做工！宾得的定焦公主头绝对是艺术品，也买不起！

美洲豹 发表于 2010-4-26 18:19

本帖最后由 美洲豹 于 2010-4-27 15:12 编辑

T： 我个人的意见，出了T17-50。 我的A16是SONY口，用了三年多，越来越感觉不爽，早就想出了，但是SONY是小众，比较难出。17-40F4L我在40D上玩过几天，也没有感到有多好。如果拍花卉，肯定还是要入个百微的。既然你有了ISXXB，索性配好焦段，把50定焦一起办了，免得留有遗憾。我现在基本上只用定焦了，20/2.8 + 50微距。等你上全幅，24-70+70-200，估计你就不就纠结了。。。

tissot 发表于 2010-4-26 20:28

T： 我个人的意见，出了T17-50。 我的A16是SONY口，用了三年多，越来越感觉不爽，早就想出了，但是SONY是小 ...
美洲豹 发表于 2010-4-26 18:19 https://www.slit.cn/images/common/back.gif


    豹哥，我要是全副，我就不纠结了，直接24-105或24-70了，

但是咱不是专业人士，全副对我诱惑力不大，以后会打算50d搭配70-200，5d搭配17-40，不过这是以后了。。。。。

美洲豹 发表于 2010-4-27 15:13

回复 8# tissot

如果准备用50D的话，个人建议就继续A16吧。。。越纠结，越痛苦
页: [1]
查看完整版本: 值不值？