我国低碳人居尚未起步
2010年，“低碳”开始走进人们生活，不少开发商都贴上“低碳住宅”的标签，万科等公司纷纷倡议节能节水，创造“绿色低碳”生活。但真的那么容易一夜之间就“低碳”了？“低碳住宅”应该怎样低碳？就这些问题，记者独家专访了知名学者羊慧明。 http://www.epun.cn记者：当下低碳人居已成时髦，你对万科等知名企业提出打造“低碳绿色生活空间”怎么看？
羊慧明：万科等房企倡导低碳人居，体现了一种社会责任感。但低碳人居绝不仅仅是节约点水和电。事实上，我国的低碳人居还没起步。现在提倡低碳经济，首当其冲的是人居，因为现代的钢筋水泥建筑，消耗了地球上大量化石能源，占了二氧化碳总排量一半以上，且现代建筑使用寿命只有几十年，建筑垃圾难以风化。相比之下，中国内地人居浪费为世界之最。根据建设部的标准，内地建筑寿命为50年，实际上许多建筑十几二十年就成了建筑垃圾，有的甚至刚建好几年就拆掉了！提倡低碳人居，就应当从建筑使用寿命开始，真正减少资源消耗，减少建筑垃圾。
记者：有评论称中国房地产泡沫催生“鬼城”，你对此有何看法？
羊慧明：我认为中国人居浪费为世界之最，也有这方面的根据。内地一、二线城市的高档楼盘，50%甚至70%以上是不亮灯的“鬼屋”。世界上哪个经济体有如此巨大的房屋空置浪费？其他市场经济体也有投资性购房，但投资性购房比例一般控制在10%左右的警戒线以内。据估计内地空置无人住的房子超过15亿平米。过度投机使房市成了“类金融市场”：买涨不买跌。一旦房价涨不动了甚至下跌，庞大的转移存量“堰塞湖”就会涌出，崩盘是迟早的事。
记者：王石说和西方人比中国人住房面积显然过大了，你是怎么看这个问题的？
羊慧明：一边是巨量“鬼屋”空置，一边是大量低收入者买不起房租不起房。我赞同王石的观点。从健康的角度讲，人不要住很大的房子。人本质上是动物，需要更多的户外活动空间。当人迷恋甚至沉湎于豪宅之中时，他可能会失去更多户外活动兴趣和机会，这其实是一种病态的生活。所以我想，低碳人居不止是节约点水电那么简单，而是我们大家的人居理念要来场更新。开发商更应该考虑的是：如何研发打造消耗尽可能少的化石能源、更又有利于人类身心健康、少产生有害建筑垃圾的人居产品？小户型，大的绿地共享空间，创造温馨的人际交流氛围，可能才是低碳人居的发展方向。我相信，绿色建筑材料科学技术的革命，将是下一轮产业浪潮。谁能抓住先机，将会引领人类居住新文明的方向。
页:
[1]