弱弱的。。。。我想为那个宝马车司机说几句话。。。。。。

奶猫 · 发表于 2010-9-18 11:43

本帖最后由奶猫于 2010-9-18 11:47 编辑

认真仔细的研究了一下那个视频，其实我觉得，那个宝马车司机也不像大家所议论的那么混蛋和罪不可赦。纵观事件的整个过程的所谓“四次碾压”可以发现，其实他还是有良知的，而且应该没有心存故意的想法：

第一次碾压：他倒车，3岁小孩所处的位置是个视觉盲区，小孩不是硬物，而且车速很慢，所以撞上后不会发出较大的撞击声，小孩倒地后，左后轮压上了，按照正常的思维，一般人都会认为是压上了砖头或其它障碍物，会硬加一脚油门压过去，这是第一次碾压；

第二次碾压：但压过去以后，车主肯定会考虑，这到底是什么东西这么高，会不会刮底盘等等，这种想法也是可以理解的，所以，他此时会想下车查看到底是什么物体，但为了方便查看，他又选择将车移开，向前压过去，这是第二次碾压；

第三次碾压：停下车后，他下车查看，此时，他看到那个“障碍物”原来是个孩子，他才大惊失色，而与此同时，车子开始向后慢慢移动溜车，他才想起来忘了拉手刹，于是手忙脚乱，情急之下想把车向前推，但无奈车子太沉，左后轮还是再一次从孩子身上压了过去，这是第三次碾压；

第四次碾压：车子移动的速度越来越快，他已经控制不住，于是左前轮又从孩子身上压了过去，这是第四次碾压。

四次碾压后，他并没有像某些媒体所说的开车离开，而是把车停住，去查看孩子的情况，但想想就知道，一个3岁儿童经过一台宝马越野车的四次碾压后肯定已经没救了，所以他茫然不知所措，在原地徘徊了一阵子，后来跑开了（这个就有两种解释：一是弃车而去，逃逸了；二是去找人处理善后事宜了。两种可能性都有，但从前面他曾经努力控制车子的情形来看，他应该不属于那种没有良知的，应该后者的可能性较大）

当然，不管怎样，孩子已经没有了，悲剧的事情已然发生，宝马车司机做为肇事者自然要担负责任，但我想做为孩子的看护人，奶奶也是负有很大责任的，3岁的小孩子，怎么可以让他自己在公路上玩呢？希望有孩子的TX，为了孩子安全，一定要看护好，避免此类悲剧的再次发生！

七度幸福 · 发表于 2010-9-18 15:12

是原创吗？？？

我认为有疑点：在第二次碾压之后，司机下车，可是倒车灯一直是亮的，不排除一种可能，司机制造溜车的假象，而人在车外。如果真的是这样，司机需要足够理智，在如此紧急的情况下，还能想到这样的方案，很牛B。
不过也有准备挂P挡或者空档停车下来看情况而错挂了倒挡的可能（并且忘了拉手刹）。
同意LZ的一个观念，那就是司机有责任，监护人也有责任

奶猫 · 发表于 2010-9-18 15:33

原创，你这一说我也刚发现，怎么下车时倒车灯亮了。

烟筒 · 发表于 2010-9-18 15:43

监护的大人有一定责任

ttzjt · 发表于 2010-9-18 15:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qqff · 发表于 2010-9-18 16:00

这就是自动挡的缺点，如果是手动挡的，就不会出现后两次碾压了。司机肯定是一时惊慌应该放n挡错放在了r挡。

DONKEY · 发表于 2010-9-18 19:47

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6452919看看这个

bmzxdqz · 发表于 2010-9-19 09:29

宝马碾压案车主资料：
　　　　　　　　车主：张以江
　　　　　　　　车牌：苏CLH688
　　　　　　　　 ...
DONKEY 发表于 2010-9-18 19:44

当时开车的貌似是他顾的司机~~~~~~~

ttzjt ttzjt 当前离线 UID 48629 禁止发言积分 20730 经验点数油豆荣誉在线时间小时注册时间 2009-5-3 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2010-9-18 15:48 \| 显示全部楼层来自：LAN 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	免责声明：用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点，不代表本平台观点，本平台亦不承担任何法律及连带责任，本平台仅提供信息存储服务；本平台发布的信息仅为传递、参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担；转载文章的版权归原作者所有，如有侵权，请与我们取得联系，我们将立即整改或删除相关内容。
	回复支持反对使用道具举报

弱弱的。。。。我想为那个宝马车司机说几句话。。。。。。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复