真心咨询，希望帮助。
本帖最后由 行人 于 2010-10-12 11:19 编辑老家农村叔叔家的事。
叔叔家的大棚在村里的河坝附近，两年前村里一户人家在河坝上栽了许多树，现在树长势非常好，使得叔叔家的大棚几乎终日见不到阳光，大棚里的菜受到损失不说，冬天的时候，大棚得不到光照，大棚塑料膜冻得一碰就裂。
叔叔家走法律程序，村里也给开了证明是“先有大棚，后栽的树”，但是这事一直没有得到解决，听说是该户人家不到场，找也找不到人，其实他们就是躲着不出面，所以这事就一直悬着，树是越长越旺，叔叔家继续受着损失，一点办法都没有。
希望大家能给出出主意，在此谢谢啦。
我也有疑问:
一是河坝是村里的，个人能随便种树吗，然后树就是私有财产了，这合法吗？
二是法庭宣判不是有是叫缺席宣判吧，叔叔家碰到的事怎么就不能解决呢？ 第一个问题：河坝是村里的，根据法律规定属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营管理。如果村民个人随便植树，侵犯了村集体的合法权益，村民委员会应当出面制止。这里有个情况不清楚，是否村委会将该河坝承包给了该村民？如果是的话，那就另当别论。
第二个问题，关于栽树人是否侵权的问题：从本案的事实看，是先有大棚后载的树，而且树木影响了他人植物的采光。因此，无论植树人的行为是否合法，都不应该侵犯他人的合法权利。我国《民法通则》规定，不动产的相邻各方，应当正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第三个问题：关于缺席判决的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，缺席判决的前提，是当事人经法院传票传唤无正当理由不到庭。不知本案是否向被告送达了《传票》？如果被告收到了传票但无故不出庭应诉，这种情况下法院可以缺席判决；如果因被告下落不明无法直接送达《传票》，法院可以采取公告送达的方式向被告送达《传票》。自发出公告之日起满60日即视为送达。如果被告未在公告规定的期限内到庭，法院才能够缺席判决。
以上仅供参考。。。。。。。。。。。 上面的回答很详细了，有一个问题，河坝不一定就属于村集体所有，所以还是问清楚一点吧 真是非常感谢。
不过说回这件事，承包河坝肯定是没有，只是据说那户人家比较“硬”，没人敢动。
这件事，简单的从道德方面思考，很明显是我叔家占理、受损失，法院理应站在弱势一方。从法律角度来看，也是我叔家准赢的官司，但现在就是悬挂在那里，不了了之。那户人家不是“下落不明”，他总能“恰好不在家”，真气人呀！
其实我非常愿意相信法律公正，人人平等，可事情面前，让人感觉“法律不硬气”、“老百姓干憋气”。 1,如果，河坝附近的土地均为村委会。可以将村民委员会列为本案的诉讼第三人。参加诉讼。
２、你要明白的事，如果被告的承包为合法的话，除非被告愿意，是不可能将被告种植的树木全部铲除的。
３、此纠纷的根源于法律上规定的相邻关系。由原被告与村委会在诉讼过程中调解或和解 为上策。也是必须的。
４、在本案中，被告不参与诉讼是不行的。因此，也就造成法院送达后，他不参加，无法结案的原因。理论上讲，是可以缺席的。但是从法官本身而言，是不会这样做的。原因很简单，这样的缺席判决，容易造成误判。毕竟，原告所述的事实，未必就是真实的。对于农村诉讼，更不宜适用缺席判决，如果有人建议使用，实为对于农村诉讼的缺乏了解。
法律是硬性的，但在实际执行过程中，并非如法律本身所想像的一样，１+１＝２.过于将硬性的法律适用于农村，一是不可能，二是造成无法落实 的后果。因此，和为贵。中央讲话及最高院最近的司法解释中也明确了这一点。
所以 ，对于这样的案件，不能凭想当然。动口就是法律 规定如何如何。那是行不通的。农村有农村的实际情况，也有其通融的地方，总之，解决之道在于，通过法院的这个平台，协商解决才是正路。 依“和为贵”的理论，我叔家就只能干等着受气，一点办法也没有吗？ 理论上你可以去诉。没有任何问题。法律上是支持的。
但问题在于，你是要个面子上的事呢。还是实实在在的事。与其诉了无用，干嘛非要动不动法法律的。当然，不是说，动用诉讼手段不可，你愿意用，当然是可以的。你愿意去走，没问题。结果就是，1判决，你确定你一定能胜诉吗，2，即使胜诉，如何去“执行”？？无恶意的。仅限理论解释。 砍树要经过有关部门审批才能砍 7楼，但问题在于，你是要个面子上的事呢。还是实实在在的事。
农村人有哪个愿意没事找事，还找法律的事呀。
树斜大棚，大棚里的苗长不好，眼看冬天又要到了，依往年的经验照不到阳光的大棚又冷又脆，一碰就坏，受损失不小。
与人家商谈不得，朴实的老百姓以为只有法律这一保护伞可以作为最后的“希望稻草”，看来也行不通，真不知道您“实实在在的事”怎么实现，而且我想知道您认为我叔家的这种情况是不能胜诉的，是吗？
（我也无恶意的，真的！只是想听听您的看法和意见。）
页:
[1]