DDP 发表于 2010-12-16 14:15

转基因及其危害

  一、相关名词解释;
  
  DNA:遗传物质,双螺旋形,由很多基因片段组成。
  
  基因:基因(遗传因子)是遗传的物质基础,是DNA(脱氧核糖核酸)分子上具有遗传信息的特定核苷酸序列的总称,是具有遗传效应的DNA分子片段。
  
  核苷酸:一类由嘌呤碱或嘧啶碱、核糖或脱氧核糖以及磷酸三种物质组成的化合物。通俗地说就是一段有序排列的碱基对及与之结合的磷酸和核糖(或者脱氧核糖)
  
  二、转基因产品危害
  
  我们现在的转基因农作物主要是通过在DNA中插入能产生杀虫蛋白的基因片段从而使这种农作物产生高含量的杀虫蛋白而抗虫,虫子吃了这种特定的蛋白质会死去。
  
  DNA就是很多基因片段的组合,如同搭建积木一样,千百年来经过自然的选择及先人的实践,各种农作物的基因片段都组合地非常完美稳定。各种基因片段都有特定的功能,能控制农作物长出我们看到的样子,吃出来的味道及保持各种营养成分的不同比例。并且一代一代都可以留种以便下次种植。
  
  现在为了抗虫,及必须在这个完美的DNA螺旋中强行插入能产生BT蛋白的基因片段,并且使得这种基因片段有很强的远超正常基因片段的表达功能,这样才能产生足够杀死虫子的BT蛋白(如果只是产生一般含量的BT蛋白可能就达不到杀虫浓度)。
  
  但是人毕竟不是造物主,插入的基因片段与上下的不同碱基对一起会表达产生什么样的物质,没有人能知道,就如同1234567890这样的序列,你随便在中间插入几个数,然后会有怎样的组合只有天知道。而产生的这种物质,该农作物原来是不含有的。BT蛋白也是农作物本身不含有的。
  
  农作物经过这样处理,可能外观上没有变化,但内含什么物质却不知道,这些物质在人体会怎样代谢也不知道。(已有研究表明,转基因农作物蛋白质含量及种类明显异于同类的非转基因农作物)
  
  人体不能识别这些物质,就会有几种情况:
  
  1、 不能识别,也不能消化,排泄出来了,这样最好。
  
  2、 不能识别,也不能消化,进入人体无法排泄,只有沉积在人体特定的部位,往往是毛细血管很多的部位,如生殖系统、心血管系统、中枢神经系统等等地方,然后产生各种千奇百怪的问题,如绝育、高血压、冠心病、过敏等等。
  
  3、 人体不能识别,产生过敏反应,损害免疫系统,产生各种毛病。
  
  4、 插入的基因片段被人体内各种微生物利用,从而使得人体内各种微生物的DNA也含有这种基因片段,从而体内各种微生物大量产生BT蛋白及未知物质,人体成了一个大的BT蛋白杀虫剂工厂。各种微生物含有这种基因片段后,人体消化系统的细胞逐步也会含有这种基因片段,人类的基因开始发生质变。
  
  5、 能完全消化成氨基酸,这是最好了。问题是有很多剧毒物也是蛋白质,人吃了就死了,怎么没见人消化掉啊。如果转基因的倡导者认为人体什么蛋白质都能消化的话,我强烈建议这帮人每人吃7mg的蓖麻毒素尝尝鲜,当然如果实验者愿意多尝点蓖麻毒素的话更好,只是有点浪费蓖麻毒素。
  
  6、 消化时产生的多肽或其他物质不知道是什么,进入人体,引发各种莫名其妙的病症
  
  7、 转基因农作物除了产生BT蛋白的基因之外还插入了绝育基因片段,目前的转基因农作物是不能留种第二年种植的,即使你留种种植了,产量会很低甚至颗粒无收,这样农民必须年年购买种子才行,从而控制了这个市场。说白了就是想搞钱想疯了,连农民自己农作物留种的权利都暗地里剥夺了。这就是所谓的很大市场,张启发之类的所谓转基因叫兽看着这个市场眼睛都红得如同兔子。
  
  8、 绝育基因片段当然是使这种农作物的下一代不能生育结果,反过来这种基因片段也会被人体内微生物利用,从而最后人体也含有这种绝育基因片段,最终几代之后人体DNA变异而导致灭种。
  
  可是,农作物病虫不是只有一种,你抗了这种虫,另外一种虫可能就更厉害了,几年后每种虫都携带有这种基因片段,然后进化成杀不死的超级病虫,产生了毒不死的超级杂草。
  
  山西等地种植先锋玉米2年后老鼠灭绝,狗、猪死胎大量产生。
  
  江苏等地转基因棉花由于次级病虫害大量减产。
  
  近20年的转基因大豆油使用,国内高血压、冠心病、脑中风、过敏、不孕不育等等疾病以超级速度发展,随处可见这样的患者,而20年前以上各种疾病在我们身边都很少见。
  
  

DDP 发表于 2010-12-16 15:37

谢谢本主题由 超逸 于 2010-12-16 14:34 限时精华。。。。。。。。。。。。

山东鲁宁 发表于 2010-12-17 14:38

明白了,长知识了,谢谢!这种东西最好还是别吃

DDP 发表于 2010-12-17 14:46

美国科学院环境医学指出:“转基因食品没有得到很好的测试,并造成严重的健康风险。转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的,实则存在因果的关系。”
  今年5月,美国科学与环境医学会(AAEM)呼吁“可能的话,医生要教育病人,医疗界,和市民大众,避免转基因(基因改造)食品,及提供有关转基因食品和健康风险的教育材料。”他们呼吁暂停食用转基因食品,作一个长期的独立研究和作食物标签。
  AAEM的立场文件中指出,“一些用动物的研究指出食用转基因食品有严重健康的风险。”包括不育,免疫问题,加速老化,胰岛素的调节,和主要脏腑及胃肠系统的改变。他们得出结论:“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的,实则存在着因果的关系。”以科学公认的标准性定义: “转基因食品和疾病两者之间的紧密联系和一致性,在多次动物研究中已被证实。”
  越来越多的医生已经处方无转基因食物(给病人)。密歇根州的内科专家的艾米院长院士,又是董事会成员的AAEM,说:“我强烈建议病人完全食用非转基因食品。”俄亥俄州过敏症专家约翰博伊斯博士说:“我过去一直测试大豆引起的过敏,但现在(测试)的是转基因大豆,这种大豆是非常危险的,我告诉人们不要吃它。”
  身为AAEM主席的珍妮阿姆斯朗博士,说:“医生可能在病人身上看到这些影响,但需要知道如何提出正确的问题。”世界著名生物学家普什帕米巴尔加更进一步,他在审查了600多个科学期刊,他得出结论认为:转基因生物(GMOs)是令至美国人健康急剧恶化的一大因素。
  索尔克研究所的生物学家戴维舒伯特警告说,“在人口中,儿童是最有可能受到毒素和其它与转基因食品有关的饮食问题所伤害到。”。他说,“在没有足够的研究下,孩子们就成了“作为实验的动物。”
  真正用转基因食物喂饲实验中的动物的经历,实在是叫人害怕的。当用基因大豆喂雌性大鼠,它们大多数的婴儿在三个星期内死亡,与用天然大豆喂食的大鼠作比较的话,它的死亡率就有10%的高。转基因食物喂养的婴儿亦较细小,后来怀孕也有问题出现。
  当雄性老鼠喂食转基因大豆后,其睾丸实际上改变了颜色:从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因(DNA)亦有重大的改变。奥地利政府用老鼠喂食转基因玉米的研究,也发现它们所产的下一代不但数量少,而且体形也小于正常的幼鼠。
  生殖问题也困扰着牲畜。印度在哈里亚纳邦的调查表明,大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症,如早产,流产,不育,并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国,大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的,一些服用后出现假怀孕,有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。
  为产生毒素而设计的食物
  在每个细胞中,转基因玉米和棉花已被策划设计生产出自己内置的农药。当虫咬(转基因)植物时,(植物)内里的毒会令它的胃裂开而至死。生物技术公司声称,被称为Bt(这是从土壤细菌叫苏云金芽孢杆菌生的)的农药,有一个安全使用的历史,因为有机农民和其它农民也使用Bt细菌喷雾控制自然害虫。然而,由转基因植物被设计出来的Bt毒素,比在自然喷雾中的Bt毒素,浓度是要大几千倍,有过敏原体的特性,不像喷雾,不能从植物中洗除掉。
  此外,研究证实,即使是毒性较低的天然细菌喷雾也是有害的。当为了杀死在西北太平洋地区上空的『吉普赛飞蛾』,而用飞机散播喷雾时,约有500人报导说出现过敏或类似流感的症状,有些人更要入急诊室。在印度的各地农场上的工人,在处理Bt棉花上,现在出现了完全相同的症状。 2008年,根据医疗记录,『星期日印度』报告,说“由BT棉的种植而导至的瘙痒受害者,正大量地增加。”
  美国科学与环境医学指出:“多项动物研究显示出重大的免疫调节失调,”包括细胞激素(cytokines)的增加,它们又与哮喘,过敏和发炎有关,都在美国节节上升。
  根据转基因食品安全专家阿帕德普兹泰博士,在所有的研究中,转基因动物的免疫状况改变,是“一贯的特点。”即使『孟山都』自己的研究也表明:Bt玉米喂养的大鼠的免疫系统有着显著的改变。由意大利政府于2008年11月所作的研究,亦发现老鼠的免疫对Bt玉米有反应。
  转基因大豆和玉米每一个包含两个具有过敏性质的新蛋白质,转基因大豆有高达7倍以上的胰蛋白酶抑制剂,是已知大豆过敏原。皮肤点刺试验表明有些人对转基因有反应,而对非转基因大豆没有反应。转基因大豆被首次进入英国后不久,大豆过敏急升了50%。也许美国流行着食物过敏和哮喘是一种遗传基因操纵的结果。
  在印度,一直以来,当棉花收获后,动物采食其植物。但是,当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株(内有Bt),数以千计的羊死亡。验尸结果显示肠和肝脏有过严重的刺激和黑色像补丁的小块(以及扩大了的胆管)。调查人员说,初步证据显示出“有力地表明,羊的死亡率是由于毒素,极可能是转Bt毒素(所造成)。”在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中,所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡,而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
  在安得拉邦的一个小村庄里,那里的水牛吃棉花植物8年没有发生任何事件。在2008年1月3日,水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后,所有13只水牛第二天便生病了,跟着3天内全部死亡。 Bt玉米也牵涉在德国母牛的死亡,和菲律宾的马,水牛,和鸡的死亡中。
  在实验室研究中,很多鸡喂了『自由链接』(Liberty Link)玉米死亡,20个中有7只喂食转基因西红柿的大鼠发展出胃出血,另外40只中有 7只两个星期内死亡。根据法国毒物学家G.E.Seralini,『孟山都』自已的研究亦证明,Bt玉米喂养的大鼠,其主要内脏有中毒的现象。
  最令人忧心的调查结果:所有转基因生物残留在内我们体内
  唯一已公布的入体喂食转基因的研究显示出转基因食物中可能是最危险的问题。插入到转基因大豆里的基因转移到生活在我们肠道的细菌的DNA里面去,并继续发挥作用。这意味着吃了之后,我们虽然不吃转基因食物,在我们体内仍然不断产生有潜在之害的基因蛋白质。说透彻一点,吃Bt玉米所造成的玉米片,会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂,可能直至我们死为止。
  当在美国的各地的医疗会议宣告基因转移的证据时,医生们往往响应他们的病人在过去十年中,有着大幅增加的胃肠道的问题。转基因食品可能正在北美人民的肚子中殖民了。
  科学家,即使在90年代初,已在美国食品和药物管理局(FDA)提出对所有这些问题的警告。根据从一起诉讼所公布的文件,该机构的科学共识是:转基因食品是有内在的危险,并可能制造出难以检测的过敏,毒药,基因转移到肠道菌群,新的疾病和营养问题。他们敦促他们的上司,要求做严格的长期测试。但是,白宫下令该机构要促进生物技术,药物管理局作出反应,招募了迈克尔泰勒,孟山都的前律师,来领导形成转基因的政策。这一政策,也就是在今天实行的政策,否认了科学家关注上的共知(即上面那些共知点),并宣布,任何转基因生物安全性的研究都是不需要的,食品的安全与否全由孟山都和其它生物技术公司来决定。泰勒先生后来成为孟山都的副总裁。
  美国科学与环境医学指出:“转基因食品没有得到正确的测试”和“造成严重的健康风险。”没有一个人类的临床转基因生物试验的报告被出版过。在2007年出版的科学文献在“潜在的毒性作用/转基因植物的健康风险”的评论文献中透露“实验的数据是非常的不足够。”作者在评论中用询问作结论:“有哪里的科学证据去证明,正如生物技术公司自己所假设的一样:转基因植物/食物的毒性是安全的呢?”
  加拿大著名的遗传学家戴维铃木就此事作回应:“实验根本就没有做,我们现在已成为小白鼠。”他更补充说,“任何人说,噢,我们知道这是绝对安全的。我会说:要么就是令人难以置信的愚蠢,或故意地在说谎。”
  舒伯特博士指出,“如果有问题,我们可能永远不会知道,因为事情的源头不可能追查得到,许多疾病是需要很长的时间才发展起来的。”如果转基因生物(GMOs)引起急性的症状而带有一个独特的签名,那么也许我们会有机会追查得到原因。
  例子就如发生在美国80年代后期的一场流行性疾病。疾病迅速展开,致命的,造成了一个在血液中独特的可衡量的变化,但还仍花了四年多的时间,去确定是否发生疫情。到那时,它已杀了大约100个美国人,造成5,000-10,000人生病、或成为终身的残疾。这场流行性疾病是由基因工程制造的,是补充食品品牌名为L -色氨酸所引起的。
  如果其它基因改造食物是引至自闭症,肥胖症,糖尿病,哮喘,癌症,心脏病,过敏,生殖问题的增加,或任何其它常见而且现正困扰美国人健康的问题,我们可能永远不会知道。事实上,由于转基因生物的喂养有这样多种多样的问题,易感染的人群会作出对转基因食品的多种病症。因此,清楚了,在1996年第一次大规模引进转基因作物的9年后,患有3个或以上的慢性疾病的人,几乎增加了一倍,从7%至13%。
  为了帮助确定是否转基因生物造成危害,AAEM要求他们的“成员,医学界和独立的科学界,收集有关转基因食品的食用和对健康的影响的资料个案,开始调查转基因食品对人类健康所化演的角色和安全的流行病学的研究,和进行确定转基因食品对人体健康影响的安全方法。“
  市民可以采纳医生的建议,避开转基因食品,而不必等待出来的结果。人们可远离任何大豆或玉米与衍生物,棉籽和油菜籽油,糖的转基因甜菜,除非它说:『有机』或“非转基因。”
  就算一小部分人选择了非转基因品牌,食品工业可能会如他们响应欧洲时一样,就是移除所有的基因改造成分。因此,美国科学与环境医学的非转基因处方,对于美国的食品供应,可能是一个分水岭。
  杰弗里·史密斯,是Institute for Responsible Technology的行政总裁,是对转基因生物的健康危险的领先的发言人。他的第一本书,种子的欺骗,是说及这领域世界上最畅销的一本书。他的第二本,遗传轮盘:记录的健康风险的转基因食品,确定了65种转基因生物的风险,并显示政府如何肤浅的批准和没有能力找到他们。他邀请生物技术产业对每一个风险作出书面证据的答复,但正确预测他们会拒绝接受,因为他们没有数据显示,其产品是安全的。

胖妮儿 发表于 2010-12-17 15:41

明白了,长知识了,谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 转基因及其危害