英国牛栏和荷兰奶粉有何区别？

进口奶粉

哪种奶粉更好？“最好或者更好”这个问题是无法回答的，您也知道别人说好不一定自己适合，每个孩子体质和口味相差太太了，适合才是最好的，同一奶粉在不同宝宝身上反应完全不同。您肯定要问：那我怎么知道哪种适合自己？那只有一个办法：实践。这方法笨且浪费钱，但是没其他办法了，不是吗？

第一，称谓的区别：首先要说明的是英国牛栏和荷兰奶粉都是世界顶级的高品质奶粉，他们同属于达能旗下，只在资本运作层面二者有关系。其实荷兰没有牛栏，最明显的就是，英国的英文商标是Cow&gate，英文字面翻译为“牛栏”。荷兰英文商标Nutrilon，中文一般叫纽迪西亚（音译，其它翻译方式也有），而非牛栏。
第二，口味的区别：大部分买家会反映口味上是有区别的，认为英国的更淡些，荷兰的稍甜。当然也有妈妈说味道其实差异不大。因此总得说来是：味道有区别，有些人称不明显。
第三，颜色的区别：几乎所有买家都反应奶粉颜色上英国的会稍稍黄些。其实认为这个是厂家配方不同导致的。
第四：分段的营养成分区别：众所周知英国的奶粉分段是统一规定的，不管什么牌子的分段都是遵循一个方式，这源于其政府的严格控制，因此英国奶粉被称为世界上最安全的奶粉也是这个道理。因此分段方式的不同也带来了营养成分配比的不同。有妈妈说看到报道说荷兰的配方是英国牛栏出的，这个我们无法证实。只能说英国的历史是最长的，其配方是非常科学的和历经几百年的检验的。
第五，效果的区别：两种奶粉都是高品质的奶粉，都可以帮助孩子的成长明显好于吃国产奶粉的。值得一提的是，从买家反馈经验看，买家们常称英国牛栏对软化宝宝的便便的好处是要好于荷兰的，只是由于英国的口味会更淡些，也有少数喜欢甜的宝宝会不愿意吃英国牛栏。其实这样的宝宝很少了，因为荷兰的也是淡的奶粉，只是相比较而言。
第六，规格的区别：英国奶粉均为900克统一规格，无论任何品牌都是这样，小规格的比较少。荷兰的则是稍稍“狡猾”了点，在后面的阶段上容量上有所缩水。

第七，历史、技术、经验的区别：荷兰的牧场非常的天然。有人说，英国北爱尔兰的奶源知名度并不高，没有荷兰那种要释放产能的迫切性，因为英国人自产自销，也有妈妈坚定地说英国北爱尔兰牧场也是最好，最天然的。但是，众所周知的是，英国的技术是最好的，其历史远长于荷兰的乳业公司，经验和技术积淀也毫无疑问是最丰富的。从历史来看，1901年，NUTRICIA于荷兰诞生，至今已100多年历史。而英国牛栏，即Cow&gate，诞生于1711年，专业从事乳业行业至今已有300年历史，是全球历史最悠久的乳业行家，从历史角度，没有其他任何一个公司可以与之相比。Cow&gate是全球少有的最安全的乳业产品厂家，因为300年以来从未有过任何关键的安全问题。被公认为是食品安全的唯一楷模，从食品安全的角度，没有其他任何一个公司可以与之相比。100多年前，cow gate就已有自己的奶源了，现在半个英国的奶源都是cow&gate提供的。这个规模和专业，也是没有其他任何可以与之相比。虽然Cow&gate拥有这么多至高的优势，但是Cow&gate却极为低调，这也许和当地对乳业的严格管控有关。其核心业务只在英国和品牌授权在香港，而不像其它公司那样遍地开花，这样也就确保了奶源和严格执行的纯正工艺。同样这点也没有其他任何其它可以与之相比。
很重要的一点，Cow&gate是政府采购奶粉，发放的就是Cow&gate。具有独特的显著优点：低钠，不含麸质，绝不上火，易消化，没有腥味。
还特别需要提及的是，cow&gate不像其它公司那样去买奶源，他们是按照自己的标准自己产奶，而且完全用自己的。这也是为什么欧洲最贵的Milupa都是只用英国的cow gate的奶源生产而不用其它国家的根本原因。

枫叶天空

英国北爱尔兰的奶源确实很好，帮你顶一下。

进口奶粉

谢谢 自己也顶一个 嘿嘿