负翁与富翁相差的只是坚持

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:10

时间：2011-12-09 文章来源：上海金融报【

爱因斯坦曾说，复利的威力远胜过原子弹。而巴菲特的成功也恰恰昭示出“本金+时间+复利”这一惊人的财富“化学反应”。然而，现实生活中，真正意识到并享受到复利增长乐趣的人却凤毛麟角。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:11

有位业界成功的基金经理所管理的基金，5年之间收益翻了7倍，但在购买此基金的30多万基民中，仅有6人由始至终分享到这7倍收益。可见，与30万的分母相比，分子的数量足以忽略不计。事实上，不少基金经理对此都心生无奈，明明自己掌管的基金业绩骄人，到头来绝大多数基民却只分享到一小段收益甚至亏损。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:11

泰达宏利去年做过一项统计，他们以旗下的精选基金为例，从2004年发行起，截至2010年11月11日，该基金累计净值达5.67元，而在此期间一路涨跌，甚至最低跌至0.88元。经统计，该基金多数购买者的持有期在2年左右，而连续持有6年的占比微乎其微。其中有两位持有6年的基民，一位5万元投入，持有至当时为28万元，另一位是20万元投入，至当时收获110多万元。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:12

之所以这两位基民不惧市场下跌与调整而坚持持有，不外乎三点原因：一是对基金公司及基金经理的充分了解与信任；二是认为投资必须要用不影响日常生活的闲置资金；三是为自己设定至少10年为一个投资周期。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:12

然而，现实中多数投资者虽可做到前两点，对于第三点却普遍不认同，或即便认同也无法践行。由此可见，财富的“分水岭”事实上恰是因第三点而筑成。或许有人会说，牛市中介入一只飙涨的题材股，可能只需不到一个月时间就实现财富的成倍激增，甚至比持有6年的基民获利还要丰厚。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:13

的确，并不能否认持此观点者在2006年的那波牛市里赚得盆满钵溢，可随后金融危机来袭，又有几人幸免于资金大幅缩水的“劫难”？恐怕多数人至今尚无法填补完这一亏损的窟窿，毕竟短期投资行为在增加盈利机会的同时也加大了亏损概率。如果投资者坚持价值投资，无论是持有一只业绩卓越的高成长股，还是持有一只净值稳定增长的基金，若按每年15%的收益计算，投资l0万元，17年后就变成107.6万元；28年后会继续增长至500万元；33年后，这笔初始资金就会突破l000万元。用巴菲特的话讲：“人生就像滚雪球，最重要之事是发现湿雪和长长的山坡。”这其中的“湿雪”，指的就是值得投资的标的，“长长的山坡”指的就是能长期维持的上升趋势。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:13

诚然，投资似养生，或许三十岁时身体素质相差无几、财富积累不相上下的两个年轻人，到头来一个活到60岁，另一个却活到90岁；一个财富积累只有不足百万，另一个则坐拥上千万资产。究其原因，后者除了每天早睡半小时、少用半勺油、保持八分饱、多走十分钟外，还信守着“长期持有”的投资准则。那么，既然收获来自源源不断地坚持，又何不从现在做起呢？

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-9 22:17

用一个复利计息的理财工具把钱存起来
坚持的时间长一些
收获源源不断

top001 · 发表于 2011-12-10 10:02

亏损也是福利的，有多少人是2007峰顶买的基金，到现在只剩下一半资金。

出炉泥巴 · 发表于 2011-12-10 11:17

那得选对啊································
首先需要判断准确
推荐几个

cdd · 发表于 2011-12-10 13:28

窗前丝竹发表于 2011-12-9 22:13
诚然，投资似养生，或许三十岁时身体素质相差无几、财富积累不相上下的两个年轻人，到头来一个活到6 ...

任何东西都要结合实际，中国的资本市场不适合坚持。

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-10 18:14

cdd 发表于 2011-12-10 13:28
任何东西都要结合实际，中国的资本市场不适合坚持。

具有复利计息的产品可以坚持

窗前丝竹 · 发表于 2011-12-10 18:16

出炉泥巴发表于 2011-12-10 11:17
那得选对啊································
首先需要判断准确
推荐几 ...

平安的金裕人生智胜等都是利用复利与分红的特性
使现有的资产保值增值

负翁与富翁相差的只是坚持

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复