“适度物价上涨难以避免”论要不得!余丰慧

[G.H]TAKI

   发改委副主任彭森撰文说：“在经济转型、快速发展阶段，适度、温和的物价上涨不仅是难以避免的，也应是可以承受的”。

   什么叫做适度、温和的物价上涨呢？笔者理解就是物价小幅上涨，不但低于百姓收入增长率，而且基本维持在国际公认通胀率分界线3%以内。但是彭森副主任理解的适度温和上涨却不是这个概念，他的概念是“改革开放33年，经济年均增长9.6%、价格总水平年均上涨5.4%”，即我国物价增速5.4%就是适度温和增长。而笔者认为，这种增长不叫适度温和增长，而叫做通胀式增长，其喧嚣的是通胀无害论。这种理论对于当今中国是非常有害的，普通百姓也是很难承受的。彭森副主任提到了本世纪初的2000—2006年和1978年至1999年两个阶段的价格总水平情况。笔者作为一个亲历者对此还有些发言权。

  1978年至1999年价格总水平年均上涨7.1%。这一时期是我国改革开放的初期或者说起步阶段。也是改革开放推进最快的阶段，农村改革、城市国企改革、价格闯关等都是那个时期推进的。当然，我们也缺乏应对各种改革带来问题的能力和经验。因此，物价上涨过高过快。特别是在1988年价格闯关阶段，物价出现年涨幅20%以上的状况。但是，那时收入差距不大，住房国家保障，上学入托等费用等几乎都是国家出钱，几乎所有公共服务资源都是免费的。更为重要的是，粮棉油以及蔬菜价格保持稳定，电视机、洗衣机等工业品价格上涨厉害。因此，百姓并没有感觉到高物价对生活的过度冲击。要说特殊现象，这段时期是真正的特殊现象。因此，中国物价平均涨幅应该把这段时期剔除掉。

机、洗衣机等工业品价格上涨厉害。因此，百姓并没有感觉到高物价对生活的过度冲击。要说特殊现象，这段时期是真正的特殊现象。因此，中国物价平均涨幅应该把这段时期剔除掉。 本世纪初的2000—2006年，国内生产总值年均增长10%，居民消费价格总水平年均增长1.2%。中国经济出现了“高增长、低通胀”的最好最理想阶段。然而，彭森副主任却把其说成是“特殊现象，不是经济运行的常态”。什么“与中国加入世贸组织和美国信息技术创新带来的‘新经济’等因素密切相关”，云云。这段时间出现的“高增长、低通胀”良好经济局面主要原因是受惠于从1993年开始的对经济全面的治理整顿，特别是1998年开始的对经济全面调控和全面改革。没有这段时期对经济金融的全面治理整顿和改革，就不会有2000—2006年“高增长、低通胀”最良好状态。也证明中国是可以做到“高增长、低通胀”的。这段时期并不是什么特殊现象，而是多年辛苦努力的结果。2006年后出现的高房价、高物价基本把那个时期对经济金融治理整顿的成果丧失殆尽了。 因此，我们曾经创造过GDP增速10%，CPI增速只有1.2%的高增长、低通胀的佳绩，可惜这种佳绩后来消失了。中国经济进入今天这个阶段应该彻底拒绝高通胀，否则，中国不但经济甚至社会都要出乱子。今天收入差距异常之大，绝大多数百姓都远离国家统计部门公布的平均收入水平之下，同时，高房价、高物价、高学费
   本世纪初的2000—2006年，国内生产总值年均增长10%，居民消费价格总水平年均增长1.2%。中国经济出现了“高增长、低通胀”的最好最理想阶段。然而，彭森副主任却把其说成是“特殊现象，不是经济运行的常态”。什么“与中国加入世贸组织和美国信息技术创新带来的‘新经济’等因素密切相关”，云云。这段时间出现的“高增长、低通胀”良好经济局面主要原因是受惠于从1993年开始的对经济全面的治理整顿，特别是1998年开始的对经济全面调控和全面改革。没有这段时期对经济金融的全面治理整顿和改革，就不会有2000—2006年“高增长、低通胀”最良好状态。也证明中国是可以做到“高增长、低通胀”的。这段时期并不是什么特殊现象，而是多年辛苦努力的结果。2006年后出现的高房价、高物价基本把那个时期对经济金融治理整顿的成果丧失殆尽了。

   因此，我们曾经创造过GDP增速10%，CPI增速只有1.2%的高增长、低通胀的佳绩，可惜这种佳绩后来消失了。中国经济进入今天这个阶段应该彻底拒绝高通胀，否则，中国不但经济甚至社会都要出乱子。今天收入差距异常之大，绝大多数百姓都远离国家统计部门公布的平均收入水平之下，同时，高房价、高物价、高学费、高医疗费，养老失业没有保障，并且低收入的退休人员越来越多，今天若再出现上个世纪90年代以前的高通胀，必将使得许多百姓生活难以为继，必将出现社会动荡。既是5.4%左右的所谓适度温和通胀也不行。

   作为价格主管部门提出一个“适度温和物价上涨难以避免”论是推卸责任的思维逻辑，十分要不得。发改委岂能把“高增长、低通胀”作为特殊现象，说成不是经济运行的常态？而把高通胀、高物价却说的合理合规？唯一出路是拿出实实在在控制物价的措施，发改委首先应该控制好成品油、电价、水价等基础性商品价格。决不能一边约谈市场化程度很高的企业不让其涨价，另一边自己却不断大幅度提高成品油等价格，这岂能控制住物价呢？还拿什么“适度温和物价上涨难以避免”论来推卸责任、糊弄民众。

bbs

一是广大人民群众的智商上涨速度实在太快
二是官老爷们对网络的传播速度和影响力估计不当
:em08::em08:

流浪风雨

这是国家的长期既定战略不容质疑。。。。。