棕榈树读史札记

棕榈树

刚从当当网上买的《人类简史》，，，，，，，，，，，，，

卫河

人生不满百，常怀千年忧！

棕榈树

      前天晚上孩子问我历史问题，我就给她讲了一会历史。她听得入迷，最后问：“爸爸，你讲的和我们课本上的不一样呀？“，我告诉她：”爸爸讲的历史是让人聪明的学问，课本上只是为了分数。“

棕榈树

      那天看了一会袁腾飞的视频，说是学校的历史课本，其真实率不足5%，说是这样的历史要是在古代，就会被称为”秽史“。他还说，上完学，赶紧把历史课本撕掉、扔掉、忘掉。这样的历史污人耳目，不能带回家。{:soso_e113:}这哥们的观点我深以为然，不过，这言论可真那啥，，，，，，，，，，，，

大灰狼的牙签

{:1_489:}第一次拜读棕榈树大哥的文字，帖子收藏了，以后细细品味！

棕榈树

大灰狼的牙签 发表于 2015-6-30 17:27
第一次拜读棕榈树大哥的文字，帖子收藏了，以后细细品味！

{:1_481:}谢谢，“拜读”两字，愧不敢当。:em61:

棕榈树

      在我读的这部《人类简史》中，其推荐序说，这部书与其说是历史，不如说是哲学。系统的史实在这里隐而不见，流出笔端的都是被用来说明某种历史法则、人生道理的史实片断或现象。
      确实如此。
      比如，在开篇说到人类在早期的进化时，作者说：
      长久以来，智人（就是我们现在的人）一直只是稳定于食物链的中间位置，直到最近才有改变。在先前长达数百万年的时间里，人类会猎杀小动物、采集种种能得到的食物，但同时也会遭到其他大型食肉动物猎杀。一直要到40万年前，有几种人种才开始固定追捕大型猎物，而要到10万年前智人崛起，人类才一跃而居于食物链顶端。
      这场从中段到顶端的大跳跃，造成的影响翻天覆地。其他在金字塔顶端的动物，得要花上好几百万年的时间，才终于通过演化站上顶峰。因此整个生态系统有时间发展出种种制衡，避免那些狮子、鲨鱼们造成太大的破坏。随着狮子越来越强壮，演化也让瞪羚越跑越快。相较之下，人类转眼就登上顶端，不仅让整个生态系统猝不及防，就连人类自己也不知所措。在过去，居于食物链顶端的动物总是威风凛凛，霸气十足。数百万年的统治，也让它们充满自信 。但相比之下，智人就像是个香蕉共和国的独裁者。我们在不久之前，还是大草原上的小可怜，整天充满恐惧和焦虑，但这也让人类更加残酷和危险。人类历史众多的灾难，不论是生灵涂炭的战争，还是生态遭逢的浩劫，其实都是源自这场过于仓促的地位跳跃。

cool123

棕榈树 发表于 2015-6-30 10:51
那天看了一会袁腾飞的视频，说是学校的历史课本，其真实率不足5%，说是这样的历史要是在古代，就会被 ...

袁腾飞发明了历史而且发明了飞机和坦克，

他讲历史，还不如历史课本呢

andrew123

棕榈树 发表于 2014-7-31 11:25
我的读史目的
        最初，对历史的了解，多来自说书的艺人。那时并不知道，文艺作品也是讲述历史的一种 ...

正如唐所说中国文化是一个大酱缸。但也有无数贤能志士如彗星一样照耀人心。
我们改变不了历史，看历史就是看生命存在的最大可能，国家社会团体的发展变化。

卫河

andrew123 发表于 2015-7-27 16:46
正如唐所说中国文化是一个大酱缸。但也有无数贤能志士如彗星一样照耀人心。
我们改变不了历史，看历史就 ...

"最近有个体会，已经深入我们骨髓的中国文化是实用主义。结果决定一切，过程、手段和程序都不重要。我们的成功和失败都与此关联。"
本人读书就是愉悦心灵，吸取书中的知识，提高个人修养。好像不应都从实用的角度去阅读！

东周

见过老弟几面，可那时未识庐山真面。今日极其偶然地翻到这里，吓了我一跳！
方知那个大冬天里搏击冰水的泳士，为何能成为勇士！
俺是个懒人，11年开始勤快起身体，减重近40斤；14年开始勤快起精神，现常常大夜间，二目圆瞪，一梦天明。神轻如燕也。
人大概有两种吧，糊涂活着舒服的，知道得越多越痛苦；明白了舒服的，因为非要弄明白一些事情不可，所以你不让他知道得多一些，他反而更痛苦。处女座？
本人处女座，近来很多纠结的事情不用纠结了，比如看了您的美文。

xueyu

久未更新了啊，书可以让你长寿，可以让你增寿，你发现自己已活千年了吗。。。？

棕榈树

        近一年多的时间，非常忙。在繁忙的日子里，看书都是看些不费脑子的网络小说以做消闲。比如悬疑类、官场类等。有时也翻一下自己的藏书，比如金庸小说等。        从节前，稍微不那么忙了。
        春节时，读了不少书。包括《平凡的世界》3本；吴晓波的中国企业史4本：《跌荡100年》和《激荡30年》各两本；吴晓波刚写的《腾讯传》。
         吴晓波的财经类书籍历来是我喜欢的。他的书比较流畅，其行文风格像梁任公，带有悲悯的情怀。他的书有着宏观视野，也有自己的观点，其经济观是自由主义的，是人认同的观点。

         1840年以后至今的中国史，我对民国那一段并不是了解太多，这几天，通过吴晓波的中国企业史，让我从另一侧面知道了一段波澜壮阔的历史一角。
         读完这几本书，感觉，从某种程度上来说，企业史，经济史，比正史和人物史更有意思呢。