SHIMANO和SRAM变速器的的优缺点

一斗谷

(来自网络)

操作
1.SRAM和SHIMANO变速杆比较

SRAM优点:重量轻价格廉 SHIMANO优点：操控所需力度小

操作逻辑简单 可同时变速和刹车

刹车缆线更换简单 经久耐用

SRAM缺点：缆线防污能里差 SHIMANO缺点：碰撞耐抗力低

维修保养费事 非任何刹车都适用

2、SRAM和SHIMANO变速器的比较

在承接Sachs的转精技术后，SRAM的旋转式握把后边速器及前边速器都展现出某些异于千锤百炼的Shimano产品的技术自我特色。野地骑行，两者差异有限；但论及市场占有率，Shimano仍遥遥领先。

SRAM优点：组件少、导线式传动为1：1 SHIMANO优点：使用焊制铝材

导线导控的摩擦小 可选用Rapidfire或旋把SRAM产品

调节螺丝钉安置合理 高级的轴承及连杆

导线调节螺钉

SRAM缺点：变速小导轮的轴承密封差

3、SRAM和SHIMANO花鼓比较

SRAM 优点:其顶级的9.0及9.0SL系列花鼓均配备轨道式滚珠轴承。

轴承可完全更换

不须调校即可轻易作动

SRAM 缺点:新品经常都有润滑不足的缺点（各厂商都有此通病）

SHIMANO优点:这家日本厂商向来只信赖螺栓轴承。

即使组装错误也无所谓

轻巧的滑轨滚珠轴承（工业用轴承）显然优于螺栓式轴承。

SHIMANO缺点:调校较需耗费精神

轴承外壳无法更换

4、SRAM和SHIMANO花鼓比较内轴承概念比较

SRAM优点：自我认为暂无

SHIMANO优点：（1）四边型 套筒型轴承已是全球认同的标准，但仍配备供曲柄接合用的四边型

座槽。

几乎适用于任何曲柄

（2）多齿型 继XTR系列后Deore XT及LX（选配）系列也配备了

轻量化的新款内轴承（减轻40公克）

重量较轻

组装简易

SHIMANO缺点 （1）四边型 可能造成组
装错误（过紧或过松）

容易生锈（但却不可上油

（2）多齿型 只适用于Shimano的曲柄（注意：LX/XT系列轴承不适用于XTR系列

曲柄）

Deore LX及XT的新配件：多齿式内轴承。不过本有的四角技术仍无人能超越。


5、SRAM和SHIMANO价格和性能综合比较

论文专利工作室

这是啥节奏啊？？？

来自安卓APP客户端

一斗谷

论文专利工作室 发表于 2018-10-16 15:07
这是啥节奏啊？？？

最近光看这方面文章！！准备买辆大行，有必要先了解下，免花冤枉钱

glzy19

新手还是希望多一些这样的技术贴。

来自安卓APP客户端

cuiyi

{:1_418:}{:1_418:}

cuiyi

:em63::em63:

cuiyi

:em03::em03:

cuiyi

:em14::em14:

cuiyi

{:1_999:}{:1_999:}

cuiyi

{:1_513:}{:1_513:}

cuiyi

{:1_513:}{:1_513:}

cuiyi

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi

:em03::em03:

cuiyi

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi

:em03::em03:

cuiyi

{:1_446:}{:1_446:}

cuiyi

:em11::em11:

cuiyi

:em61::em61:

cuiyi

:em63::em63: