能看出两张照片的区别吗？

明天不冷 · 发表于 2009-3-4 21:33

:em14: :em14: :em14: :em14: :em14: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
全幅与ＤＸ幅面虚化能力对比

wawh · 发表于 2009-3-4 22:05

要比较是不是要用相同的光圈啊？

hkykzgl · 发表于 2009-3-4 23:27

光圈、感光等参数都一样才好比较

同福客栈 · 发表于 2009-3-5 07:38

第二张木桩暗部比第一张亮…………

背景虚化的也不一样………………

goldsoil · 发表于 2009-3-5 08:14

是你拍的么
看不出来啥不同啊呵呵

ea0014 · 发表于 2009-3-6 23:46

YY～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

招财猫 · 发表于 2009-3-7 09:08

比较什么啊？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

shanbeiyanan · 发表于 2009-3-8 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小迷糊 · 发表于 2009-3-12 09:54

啥技术都不懂，就觉得第一张比第二张好看，第二张虚的感觉过了
你们欣赏图片是带着技术的眼光去看还是纯粹从美感上去看？

一休MM · 发表于 2009-3-12 09:55

两张背景的虚化程度不一样
不知道说的对不对啊

阿酷 · 发表于 2009-3-12 14:11

2.8的大光圈都不及4.0的光圈
明显5D的虚化的漂亮！

大眼皮 · 发表于 2009-3-12 14:50

所谓焦外其实是仁者见仁的事情，两张照片所用光圈不一样，难以比较两台相机的优劣

妮露 · 发表于 2009-3-12 14:58

大小不一样~~~~~~~~~~~~~:em13:

wgljj · 发表于 2009-3-12 15:21

两张一比较看我的头咋就晕了呢:em07: :em07: :em07:

ilovejava · 发表于 2009-3-12 16:29

一个是2.8的大光圈，一个小一点。iso也不同，两个镜头吧，还是第一个大光圈的好，大眼睛啊，水汪汪的，就是买不起啊

小迷糊 · 发表于 2009-3-16 17:01

原帖由阿酷于 2009-3-12 14:11 发表
2.8的大光圈都不及4.0的光圈
明显5D的虚化的漂亮！

越虚就越漂亮吗？搞不清是追求功能的本身还是美感了:em63:

yxm659 · 发表于 2009-3-16 20:48

还是认为第一张好一些，色彩饱和度高，背景虚化好像比第二张差一点。

恐龙妹 · 发表于 2009-3-17 08:41

为了凸显前面的木桩，我觉得还是第二张好些，就好像往事越远，今世越近的感觉，嘿嘿，菜鸟，瞎诌:em13: :em13:

shanbeiyanan shanbeiyanan 当前离线 UID 20870 禁止发言积分 4169 经验点数油豆荣誉在线时间小时注册时间 2008-7-8 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2009-3-8 20:15 \| 显示全部楼层来自：山东省提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	免责声明：用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点，不代表本平台观点，本平台亦不承担任何法律及连带责任，本平台仅提供信息存储服务；本平台发布的信息仅为传递、参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担；转载文章的版权归原作者所有，如有侵权，请与我们取得联系，我们将立即整改或删除相关内容。
	回复支持反对使用道具举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复