大市民和小市民 （猫吃蜜糖原创） 值得一读

一叶孤舟

我这人，遇事挺喜欢琢磨一下。
　　我在一所三流高校里面当教书匠，每每遇毕业时，自己系的高职学历（3years）的不少学生都能“找”到不错的job，如银行、事业单位，乃至出版社、垄国企等等。其实呢，你我都明白，乃其父母亲戚之功也。
　　好几年前的我，是对之嗤之以鼻的。现在的我，刚过三十，看法改变了。换个角度思考就能警醒：如果我是学生的父母，我能不能让自己的子女获得这样的机会？
　　爱钻牛角尖的人认为这是害孩子，所以这些钻牛角尖的人永远就只能当小市民。
　　孩子幼年、少年时，要适当让他们吃些苦，适当严加管教，切勿溺爱，防止人生道路走偏、防止养成任性的脾气。但是，他们成年之后在人生关键环节的时候，比如进大学，找工作，该托一把的时候就要尽力托了。
小市民这点大多没有做好，孩子很小的时候想很多办法花银子送进“名牌幼儿园”、“名牌小学”，真正该努力用手段进好大学、好单位的时候，反而却蔫了。
   我通读《three国演义》，偶想起，如果没有司马懿的文治武功，司马师司马昭能那么牛吗？晋朝能姓司马吗？
　　或者说，讲个近一点的事情，如果没有六龄童的事业基础，今天的章金莱（六小龄童的真名）恐怕也只是某个剧团里面的平平的演员，哪里会有一开始就给章金莱出镜的机会的？虽然六小龄童为演西游记吃了很多苦，这也要承认。

【续--   摘】   本人认为值得深思       ---------希望边读边想

一叶孤舟

由于工作关系，和学生父母还是有所来往，后来也发现了，凡是学生毕业后“找”工作不错的，其父母鲜有属于小市民的，我说的小市民不是钱不钱的问题，是观其思维方式和谈吐。
　　他们的子女，学习是不行，否则也不会来这里念书，但是人家作为父母，起码这一点上是成功的。
　　大市民是这样的：知道什么时候该做什么该说什么，不该做什么说什么，遇事不钻牛角尖，善于处理人际关系，能够在家庭生活当中培养子女一个健康（相对）的心态……大市民完全可以不必是大款high官。
　　常看“东方110”等节目，你去看的话也会发现，其实1/3的case竟然是家庭内部矛盾引发的，究其矛盾，归纳出本质，其实就是小市民与大市民之区别，小市民的很多特征则是：
　　身处一个系统（比如这系统是家庭）中，遇危急的事情（或者，轻一些，不开心的事），只会向系统内其他成员发火来缓解内心压力，但不会去想怎么解决problem，遇事喜欢推卸责任。
　　他发过火之后，problem依然还摆在那里。
　　三国演义里，张飞就是这么死的，problem是要报关二哥的仇，他强逼系统内的两位参将制作服装，结果人家不得不kill掉他了。张飞死了，problem更严重了，结果间接把刘备大哥也害死了。
　　大部分家庭的解体都是因为这种人的存在。换句话说，你择偶的时候，假如只看对方脸蛋，不关注对方的秉性有无上面所说的这种关键缺陷的话，就很危险了。
　　遇事喜欢推卸责任，表现为没有责任感，比方说，对于家庭成员，也没有责任感的话，同样还是我的学生，就不得了了，假如：“我女儿不争气，高考只考了这么点分数，进了这么个三流学校，找工作的事我才不管呢。”言外之意，是如果他女儿进的是复旦交大读本，他就会积极动手动用各方面关系助其女儿找个牛单位了。
　　哈哈，可能吗？

一叶孤舟

不信的话拭目以待，现在，他女儿进的复旦，不过专业有点冷门，他肯定又会借口说，女儿进的大学很好，所以我就没什么必要托人找关系帮她找工作了。
　　这就叫慵懒，不管借口是什么，本质就是懒惰，没有责任感。
　　也有的为人父母者，本身在成年过程中，心智发育并不健全，处理事情的大逻辑相当混乱，根本听取不了家庭成员的意见，一切就是为了捍卫他自己的一己之见，他的目的就是为了在家庭辩论当中获胜。关于问题如何得到优化解决，他可就不负责了。
　　我教的学生里，少数人也是这样的，他从来都是认为自己一定是对的，你别人不能逆着我的意见来。
　　诸葛亮，都还犯错让马谡去守街亭，和司马懿对决也吃过败仗，也没有始终完美，您难道比诸葛亮还牛吗？
　　和这样的刚愎自用的配偶在一起，是可悲的；子女有这样的父（母），也是可悲的。
　　如果是企业的高管发现下面的管理者是如此没有责任心的话，可以马上取消其管理权，甚至可以择机开除其公司的“司籍”，但是，很不幸，一个家庭里，解决这样的问题可没那么easy，或者说至少会付出很大代价，比如离婚，比如子女受伤害，甚至，更严重点的，会上“案件聚焦”节目当主角。
　　我们也是将来要当父母的人，切切，以之为戒。
             :sm39: :sm42: 好好想想吧:sm42: