乡野村姑 发表于 2014-7-16 09:22
我对中医抱着不迷信不否定的态度。
中医的养生之道，值得推崇。至于得病治疗，如果真是需要治疗才能控制 ...
哎，遇到知音了，这是我想说未明说的话。{:1_465:}
拳击教练 发表于 2014-7-16 11:14
黄帝内经、本草纲目 被翻译成了全球文字 不知有多少医学者终其一生研究参悟，就说《本草纲目》吧 它不单单 ...
其实，我觉得中西医之争，可以放在更大的背景下讨论。
鸦片战争以来，随着西方文明东来，我们这个相对落后的文明，由开始的盲目自大到盲目自卑、天朝第一的感觉与全盘西化的观点，一直贯穿在中国近代史上，这种感情和行动的两极交织，在许多领域里都是有表现的。中医不过是其中之一而已。我无意于这方面的争论。
我自己因亲身经历，相信中医，但我并不排斥西医。也没有觉得此好彼坏。
近几年，我自学中医，觉得很有意思。我在中医养生观点的指导下生活，体质得到了很大的提高。
不相信的，就不相信吧，这是各人的权利。
相信的，继续相信。学习它，研究它，用它指导自己的生活。这也是各人的权利。
有些争论，或失于肤浅，或失于极端，或失于无知，，，，，其实，我觉得真的没有必要。
拳击教练 发表于 2014-7-16 11:14
黄帝内经、本草纲目 被翻译成了全球文字 不知有多少医学者终其一生研究参悟，就说《本草纲目》吧 它不单单 ...
教练，提个建议，您要是改个武术教练的名字再说这番话，估计更能掷地有声义正词严。:em63:
棕榈树 发表于 2014-7-16 11:26
其实，我觉得中西医之争，可以放在更大的背景下讨论。
鸦片战争以来，随着西方文明东来，我们这个相对落 ...
我在大学时研究过一阵周易，同样觉得很有意思，现在依然在同事中润滑剂般地卖弄一下。
然而我不会用它来指导我的计算机课，虽然从某种意义上来说，周易是二进制的鼻祖。