明天不冷 发表于 2009-3-4 21:33

能看出两张照片的区别吗?

:em14: :em14: :em14: :em14: :em14: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
全幅与DX幅面虚化能力对比

wawh 发表于 2009-3-4 22:05

要比较是不是要用相同的光圈啊?

hkykzgl 发表于 2009-3-4 23:27

光圈、感光等参数都一样才好比较

同福客栈 发表于 2009-3-5 07:38

第二张木桩暗部比第一张亮…………

背景虚化的也不一样………………

goldsoil 发表于 2009-3-5 08:14

是你拍的么
看不出来啥不同啊呵呵

ea0014 发表于 2009-3-6 23:46

YY~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

招财猫 发表于 2009-3-7 09:08

比较什么啊?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

shanbeiyanan 发表于 2009-3-8 20:15

小迷糊 发表于 2009-3-12 09:54

啥技术都不懂,就觉得第一张比第二张好看,第二张虚的感觉过了
你们欣赏图片是带着技术的眼光去看还是纯粹从美感上去看?

一休MM 发表于 2009-3-12 09:55

两张背景的虚化程度不一样
不知道说的对不对啊

阿酷 发表于 2009-3-12 14:11

2.8的大光圈都不及4.0的光圈
明显5D的虚化的漂亮!

大眼皮 发表于 2009-3-12 14:50

所谓焦外其实是仁者见仁的事情,两张照片所用光圈不一样,难以比较两台相机的优劣

妮露 发表于 2009-3-12 14:58

大小不一样~~~~~~~~~~~~~:em13:

wgljj 发表于 2009-3-12 15:21

两张一比较看我的头咋就晕了呢:em07: :em07: :em07:

ilovejava 发表于 2009-3-12 16:29

一个是2.8的大光圈,一个小一点。iso也不同,两个镜头吧,还是第一个大光圈的好,大眼睛啊,水汪汪的,就是买不起啊

小迷糊 发表于 2009-3-16 17:01

原帖由 阿酷 于 2009-3-12 14:11 发表 https://www.slit.cn/images/common/back.gif
2.8的大光圈都不及4.0的光圈
明显5D的虚化的漂亮!
越虚就越漂亮吗?搞不清是追求功能的本身还是美感了:em63:

yxm659 发表于 2009-3-16 20:48

还是认为第一张好一些,色彩饱和度高,背景虚化好像比第二张差一点。

恐龙妹 发表于 2009-3-17 08:41

为了凸显前面的木桩,我觉得还是第二张好些,就好像往事越远,今世越近的感觉,嘿嘿,菜鸟,瞎诌:em13: :em13:
页: [1]
查看完整版本: 能看出两张照片的区别吗?