晕忽忽 发表于 2014-5-19 23:05

:em14::em14:

追风的人 发表于 2014-5-20 06:19

{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}

yunhuan 发表于 2014-5-20 07:13

爱护环境人人有则,

yunhuan 发表于 2014-5-20 07:17

只要人人现出一点爱世界会变的更美丽,有车一族谁感说没忘车窗外楞过垃圾,细节的事情靠大家一起努力,

liyong57772 发表于 2014-5-20 07:29

{:1_489:}{:1_479:}{:1_479:}{:1_479:}{:1_479:}

心想事成100 发表于 2014-5-20 08:11

{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}

绝对在乎你 发表于 2014-5-20 08:22

本帖最后由 绝对在乎你 于 2014-5-20 08:27 编辑

中午下午,上学放学的时间你坐公交车走走看看,就算是小区间也没那样停车的吧?直接就是一锅粥啊。再就是不能光站在有车人的位置上考虑问题,一说雾霾,大家来精神了,但是自己真正考虑过该做点什么吗?这个坛子里朋友当年没几个是坐车上放学的吧?这个坛子里的朋友们的父母也没几个是必须开车去买菜的吧?所以说啊,交警是站在维护交通顺畅的原则来管理,也并不是单纯的乱罚款,所以啊,换位思考很重要,不能总站在权益受损的角度看问题。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:27

自行车把 发表于 2014-5-19 22:32
开车乱停妨碍交通还指望交井照顾这本身就是特权思想,i向我自行车一个把从未有停车被罚的烦恼,按说俺穷人 ...

我觉得你说的也很有道理。{:soso_e181:}我其实是严重提倡环保,提倡绿色出行的。我还写过一篇帖子《晒晒我的环保小动作》。我这几年是能不开车,就不开车。上下班基本全是骑单车。
我们的社会总是充满了矛盾,有着各种利益的群体。这些矛盾只有不断的被解决,社会才能一直往前走,社会才能和谐。
但如何解决问题呢?我觉得协商与妥协是核心问题。
片面强调自己的观点,可能不好解决实际存在的问题。
就拿这个事来说,我觉得各方都应该说出自己的观点,自由的讨论,然后以某种方式,,,比如投票,来决定最终结果。
社会问题的解决,不应该是你无我有,更应该是协商与妥协。
我写这个帖子的目的,也是想让大家讨论一下,看看结果如何。
谢谢你的参与,,,,,,有空一起骑单车哈{:soso_e113:}




棕榈树 发表于 2014-5-20 08:31

绝对在乎你 发表于 2014-5-20 08:22
中午下午,上学放学的时间你坐公交车走走看看,就算是小区间也没那样停车的吧?直接就是一锅粥啊。总而言之 ...

是,乱停应该管,这是毫无疑问的。
我的意思是,在不影响交通的情况下,再适当增加些停车位,在尽可能创造条件为大家停车方便的基础上,加强管理。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:31

公共用户 发表于 2014-5-19 21:04
假如必须保留停车位的话,是不是可以考虑把停车位改成斜向停车呢,那样至少能增加三分之一的车位吧

我觉得这也是一个不错的办法。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:32

745993194 发表于 2014-5-19 17:25
我说的治理,也不是仅仅是贴罚单的事情啊。

{:1_465:}是我理解错了,,,,,,,,,,:em61:

绝对在乎你 发表于 2014-5-20 08:34

本帖最后由 绝对在乎你 于 2014-5-20 08:41 编辑

突然想到:1、楼上有说罚款罚到小区来了,如果出现车祸协商不成报警怎么办,这是小区道路,交警管还是不管?2、这是小区道路,路政部门是否应该在道路上划交通警示线?而且我个人认为,这条路的车流量已经不是简单的小区道路了。顺便说下,我开车六年未向外扔过任何垃圾,孩子我也是这样教育,而且也从未因停车被贴过罚单,请大家想想,孩子每天放学看到乱糟糟的道路,是不是一种潜在的教育方式再告诉他们,瞧,乱停乱放没事的。

红缨枪 发表于 2014-5-20 08:40

东城老歌 发表于 2014-5-19 11:48
我经常去锦华买菜,我都是停在物业那个小停车场或者南边银行路边停车位,我能停下他们停不下?乱停还有理了 ...

支持!国民素质+管理不当(交通部门、市场管理部门)=堵车。再就是建议把锦华市场规划成封闭式的,自行车也不让进,给菜贩子划定入场时间,超时不允许进入。还有,市场卖鱼、卖肉的旁边两个街道基本空闲,其他地方却人满为患,私搭乱建。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:40

绝对在乎你 发表于 2014-5-20 08:34
突然想到:1、楼上有说罚款罚到小区来了,如果出现车祸协商不成报警怎么办,这是小区道路,交警管还是不管 ...

对,,,,,,
要说加强管理,我觉得那几个路口更应该增加信号灯。
你说的1,我觉得交警肯定会管的,只要是道路交通事故,他们肯定会管。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:46

Howell 发表于 2014-5-19 20:50
楼主,精神可嘉。
菜市场是临时的还是永久的?如果是永久的应该有管理部门,由菜市场的管理部门向交警部门 ...

谢谢提供信息来源。{:1_465:}{:1_474:}学习了。
我觉得交通管理部门应该是按照规定划的线,但我觉得更应该考虑实际情况,在不影响交通的情况下,适当增加几个停车位。这样既能最大程度上满足开车出行,又方便执法管理。
另外A、B、D点,不是交叉路口,只是一个丁字路口。
附近超市有一个停车场,但那不是公共停车场,是超市专用的。

棕榈树 发表于 2014-5-20 08:51

Howell 发表于 2014-5-19 20:57
没有高大上,应自觉遵章守纪,减少无谓内耗成本。

什么叫内耗呢?
至于遵章守纪,,,我却有不同的看法。
不用太高估法律制定者的素质,尤其是在我们国家,法律与政策的制定存在许多程序上的问题,导致许多法律是恶法,是部门利益的反映,是部分利益集团的意志反映。
挑战恶法,也是公民的权利和义务。
对公权力的监督与怀疑,也是公民的权利与义务。

绝对在乎你 发表于 2014-5-20 08:52

问:如何区分城市道路与居住小区内部道路,两者在管理上有什么区别?

答:根据“城市道路交通规划设计规范GB50220--95”的分类,城市道路分为快速路、主干路、次干路、支路四级。城市道路一般有以下要求:机动车设计速度不小于每小时30千米;机动车道不少于二条;道路宽度不小于15米。城市道路由市交警部门统一进行管理。

居住小区道路是指在居住小区内的道路,小区道路一般宽6-9米,更低一级的组团道路一般宽3--5米。小区道路及组团道路由小区物业管理部门进行管理。

自行车把 发表于 2014-5-20 08:56

去锦华买菜的基本上是本小区的人,走着去或者骑车去不就行了,还开车去!不可思议!来回一次多少汽油钱?算上成本你买的一斤鸡蛋要10元一斤了,哈哈哈,别的小区很少有开车去锦华买菜的,都知道那里人多菜贵,锦华市场就是推辆自行车走也很困难,何必非要开车呢?当然人家买大件的有需要,但是你也不能指望交景给你开乱停车的合法绿灯吧,不逮你就是很好了,再说人家交景也没有天天百分百分百的贴你的罚款条啊,就像明星嫖娼事件,敬茶呆着了算你倒霉,别指望法律为你38岁不结婚有需求就可以网开一面,就这样全国暗娼明畅还少吗?只要你有足够的钱,在天朝嫖个娼还是很容易的,虽然天天咋呼扫黄,所以锦华小区乱停车的事件交景不该从规定上让步,但是从执法上应人性点模糊点儿,不然一旦发生交通事故,交--警将说不清了,理赔的时候,车主可以振振有词的说这是交-警允许停车的位置,你碰了我或者车,你全责!所以交-警也不能随意答应那里可以停车,一切应从交通法规谈起,没有探讨的必要,想改就探讨是否改一下交通法,我想那不是你们我们探讨的范畴,但是楼主的忧国忧民意识我很敬佩,所以才不厌其烦的码了这么多字回帖.哈哈哈

棕榈树 发表于 2014-5-20 09:03

自行车把 发表于 2014-5-20 08:56
去锦华买菜的基本上是本小区的人,走着去或者骑车去不就行了,还开车去!不可思议!来回一次多少汽油钱?算 ...

我理解你的观点了,,,,,,,,,,{:1_465:}
我自己的也不一定对,我只是表达了自己的观点。
对于问题,我们应该充分表达自己的观点。对错我觉得不是最重要的,最重要的是我们能参与,能自由的讨论。
这个世界上,谁又能保证自己正确呢?所以,我们才需要辩论。
关于言论,西方有一句著名的话是这样说的:我虽然不同意你的观点,但我尊重你说话的权利。
谢谢你{:1_465:}

jiangjie918 发表于 2014-5-20 09:13

{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 5月17日上午,锦华市场北交警违停罚款事件的思考